أجاب على هذا السؤال نائب المجلس التشريعي في Oliy Majlis Doniyor Ganiev.
حول هذه الطبعة من كلمة الشعب التقارير.
"ستناقش الجلسة العامة للمجلس التشريعي غدًا العمل الجاري في مجال التطعيم ضد عدوى فيروس كورونا بناءً على اقتراح لجنة الصحة العامة. وسيقوم رئيس دائرة المراقبة الصحية والوبائية والصحة العامة بخودر يوسوبالييف بتقديم تقرير في الجلسة العامة.
ومن المتوقع أيضًا أن يوصي المجلس التشريعي اللجنة الجمهورية الخاصة لمكافحة فيروس كورونا بتطعيم عدد من شرائح السكان (13 شريحة مختلفة) ضد فيروس كورونا.
اليوم ، في اجتماع لفصيل UzLiDeP ، تمت مناقشة هذه المسألة وأبدت عددًا من الاعتراضات على القرار. على وجه الخصوص ، هل يعني "التطعيم الشامل" الموصى به لشرائح معينة من السكان أن التطعيم إلزامي لهؤلاء الأفراد؟ إذا كان هذا يعني أن التطعيم إلزامي ، فما هي آلية تنفيذه؟ هل هناك غرامات أو قيود أو عقوبات لرفض التطعيم؟ لسوء الحظ ، لم أحصل على إجابة مرضية على أي من هذه الأسئلة.
علاوة على ذلك ، ما مدى ملاءمة تفويض اللجنة الخاصة بتنفيذ إجراءات التطعيم الإجباري دون آليات واضحة؟ غدا من سيضمن أن قرارات اللجنة المركزية لن يساء تفسيرها من قبل منفذيها الذين "يرفعون الرأس إلى الرأس" ولن ينتهكوا حقوق المواطنين؟
أفهم أن حالات الطوارئ تتطلب اتخاذ قرارات طارئة ، لكن يجب أولاً اتخاذ هذه القرارات دون انتهاك القواعد الدستورية.
أنا شخصياً أؤيد زيادة معدل التطعيم بين السكان. ومع ذلك ، فأنا لا أؤيد أن يتم ذلك عن طريق الإكراه المباشر وفرض غرامات أو عقوبات على من لا يتلقون اللقاح. على العكس من ذلك ، كما قلت من قبل ، من الضروري تحفيز عملية التطعيم بين السكان وإدراج حوافز وقيود إضافية.
على سبيل المثال ، أولاً وقبل كل شيء ، يجب أن يُعرض على المواطنين خيار من 2-3 أنواع مختلفة من اللقاحات.
ثانيًا ، يمكن منح متلقي اللقاح الفرصة للفوز بجوائز قيمة مدفوعة أو الاستفادة من الخدمات التي تهم الجميع.
ثالثًا ، قد يتم منح متلقي اللقاح أيام عطلة إضافية.
فيما يتعلق بالقيود ، قد يُحرم المواطنون الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا والذين لم يتم تطعيمهم بحلول الموعد النهائي من خدمات الطيران والقطارات المحلية أو يُمنعون من حضور الأماكن والأحداث العامة ، مثل الرياضة والحفلات الموسيقية والأفلام.
من الممكن أيضًا تقييد توفير الخدمات العامة غير الأساسية للمواطنين الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا والذين لم يتم تطعيمهم ، أو السماح بتقديم الخدمات التجارية والمدفوعة للموظفين الذين تم تطعيمهم فقط. بمعنى آخر ، لا ينبغي تحقيق التطعيم الشامل بإجبار المواطنين بشكل مباشر ، ولكن بجعلهم مهتمين بالتطعيم.
ملحوظة: ربما أكون مخطئًا ، لكن يبدو لي أن قرار الغرفة ، المتوقع اعتماده غدًا ، يتم الترويج له على أنه "تأمين". أي ، إذا كان قرار جعل التطعيم إجباريًا يثير غضبًا شعبيًا شديدًا ، يبدو الأمر كما لو أن مبادرة التطعيم الإجباري قد تم اقتراحها من قبل ممثلي الشعب ويمكن إلقاء اللوم عليهم جميعًا على النواب.
