UN SIMPLE TILKHAT REMPLACE-T-IL UN DOCUMENT JURIDIQUE ?

PARTAGEZ AVEC DES AMIS:

UN SIMPLE TILKHAT REMPLACE-T-IL UN DOCUMENT JURIDIQUE ?
⚡️QUESTION ;
Une personne ne me prend pas une grosse somme d'argent. Quand il a reçu l'argent de ma part, il a écrit un reçu disant qu'il rendrait l'argent après 5 mois, mais il ne l'a pas donné depuis un an. Ma question est la suivante : puis-je récupérer mon argent sur la base du reçu qu'il a écrit ?
⚡️RÉPONSE ;
Selon l'article 733 de la deuxième partie du Code civil, si les citoyens se prêtent mutuellement un montant de dix fois le BHM, soit plus de 3 millions de soums, dans un tel cas, un accord de prêt écrit est requis. Autrement dit, si vous prêtez à quelqu'un plus de 3 millions de soums, vous devrez conclure un accord de prêt écrit avec lui.
❗️ Cependant, il y a une norme de plus dans l'article ci-dessus 👇
S'il existe un reçu de l'emprunteur ou un autre document confirmant qu'un certain montant ou un certain nombre d'éléments lui ont été remis par le prêteur, le contrat de prêt est dit conclu par écrit.
✏️ Qu'est-ce que cela signifie ? Cette norme correspond à votre situation. C'est-à-dire que vous n'avez pas signé de véritable contrat écrit avec la personne qui vous a accordé le prêt. Vous lui avez fait confiance et n'avez reçu qu'un seul reçu de sa part, n'est-ce pas ? Par conséquent, sur la base de la norme indiquée par le manuel ci-dessus, vous ne serez pas considéré comme ayant conclu un contrat écrit avec lui en recevant un reçu de sa part, et en soumettant ce reçu au tribunal, vous pourrez récupérer l'argent que vous avez donné lui.
✏️ S'il y en a parmi vous qui ont accordé un prêt à quelqu'un et n'ont pas signé de contrat avec lui, n'ont pas reçu de reçu, n'ont pas eu d'autres raisons pour confirmer qu'ils ont accordé un prêt, et ne reconnaissent pas la personne qui a contracté le prêt, continuez à vous entraîner à courir. La raison en est que dans ce cas, il faut courir longtemps après l'emprunteur 🏃‍♂

Оставьте комментарий