BASİT BİR TİLKHAT HUKUKİ BİR BELGENİN İKAMİ MİDİR?

ARKADAŞLARLA PAYLAŞ:

BASİT BİR TİLKHAT HUKUKİ BİR BELGENİN İKAMİ MİDİR?
⚡️SORU;
Bir kişi benden büyük miktarda para almıyor. Benden parayı aldığında 5 ay sonra parayı iade edeceğine dair bir makbuz yazdı ama bir yıldır vermiyor. Sorum şu, yazdığı dekonta istinaden paramı geri alabilir miyim?
⚡️CEVAP;
Medeni Kanun'un ikinci bölümünün 733. maddesine göre, vatandaşlar birbirlerine BHM'nin on katı tutarında, yani 3 milyon somdan fazla borç verirlerse, bu durumda yazılı bir kredi sözleşmesi gerekir. Yani birine 3 milyon somdan fazla borç verirseniz, onunla yazılı bir borç sözleşmesi yapmanız gerekir.
❗️ Ancak yukarıdaki yazıda bir norm daha var 👇
Borç alandan alınan bir makbuz veya borç veren tarafından kendisine belirli bir miktar veya belirli sayıda kalem teslim edildiğini teyit eden başka bir belge varsa, kredi sözleşmesinin yazılı olarak yapıldığı söylenir.
✏️ Bu ne anlama geliyor? Bu norm sizin durumunuza karşılık gelir. Yani size krediyi veren kişi ile gerçek bir yazılı sözleşme imzalamamışsınızdır. Ona güvendin ve ondan sadece bir makbuz aldın, değil mi? Bu nedenle, yukarıdaki el kitabında belirtilen norma göre, ondan bir makbuz almakla onunla yazılı bir sözleşme yapmış sayılmazsınız ve bu makbuzu mahkemeye ibraz ederek verdiğiniz parayı geri alabilirsiniz. o.
✏️Aranızda birine borç verip onunla sözleşme imzalamayanlar, makbuz almayanlar, borç verdiğini teyit etmek için başka sebepleri olmayanlar, alan kişiyi tanımayanlar varsa kredi, koşmaya devam et. Nedeni ise bu durumda uzun süre borç alanın peşinden koşmanız gerekiyor 🏃‍♂

Yorum bırak