هل هو بديل بسيط للتلخات لوثيقة قانونية؟

شارك مع الأصدقاء:

هل هو بديل بسيط للتلخات لوثيقة قانونية؟
⚡️ سؤال.
الشخص لا يأخذ مني مبلغًا كبيرًا من المال. عندما تلقى المال مني ، كتب إيصالًا يفيد بأنه سيعيد المال بعد 5 أشهر ، لكنه لم يعطه لمدة عام. سؤالي هو ، هل يمكنني استرداد أموالي بناءً على الإيصال الذي كتبه؟
⚡️ الجواب.
وفقًا للمادة 733 من الجزء الثاني من القانون المدني ، إذا أقرض المواطنون بعضهم البعض بمبلغ عشرة أضعاف BHM ، أي أكثر من 3 ملايين سوم ، في مثل هذه الحالة ، يلزم عقد قرض مكتوب. بمعنى ، إذا أقرضت شخصًا أكثر من 3 ملايين سوم ، فستحتاج إلى إبرام اتفاقية قرض مكتوبة معه.
❗️ ومع ذلك ، هناك معيار آخر في المقالة أعلاه 👇
إذا كان هناك إيصال من المقترض أو مستند آخر يؤكد أن مبلغًا معينًا أو عددًا معينًا من العناصر قد تم تسليمه إليه من قبل المُقرض ، يُقال أن اتفاقية القرض قد تم إبرامها كتابيًا.
✏️ ماذا يعني هذا؟ هذا المعيار يتوافق مع وضعك. أي أنك لم توقع على عقد كتابي حقيقي مع الشخص الذي منحك القرض. لقد وثقت به ولم تحصل منه إلا على إيصال واحد ، أليس كذلك؟ لذلك ، بناءً على القاعدة المشار إليها في الكتيب أعلاه ، لن يتم اعتبارك قد أبرمت عقدًا مكتوبًا معه من خلال استلام إيصال منه ، وبتقديم هذا الإيصال إلى المحكمة ، يمكنك استرداد الأموال التي قدمتها له.
✏️ إذا كان من بينكم من أعطى قرضًا لشخص ما ولم يوقع عقدًا معه ، ولم يتلق إيصالًا ، ولم يكن لديه أسباب أخرى لتأكيد منحه قرضًا ، ولم يعترف بالشخص الذي أخذ القرض ، استمر في التدريب. والسبب أنه في هذه الحالة عليك أن تلاحق المقترض لفترة طويلة 🏃‍♂

Оставьте комментарий