Eine Sammlung von Prüfungsfragen der Presidential School

MIT FREUNDEN TEILEN:

Eine Sammlung von Prüfungsfragen der Presidential School

Zulassungstest für Präsidentenschulen - Beispielartikel
mit erklärten Antworten
Test A: Probleme lösen
Schlüssel: D
Rechtfertigung
Auf jede 500-Som-Banknote kommen zwei 200-Som-Banknoten und sechs 100-Som-Banknoten
Banknoten. Für jede 500-Som-Banknote werden also insgesamt 9 Banknoten hinzugefügt
bis 1500 Som ((1 x 500) + (2 x 200) + (6 x 100)).
12000/1500 = 8, also gibt es 8 Lose von 9 Banknoten und 8 x 9 = 72.
1 Anora zählte ihr Geld und stellte fest, dass sie 12000 Som hatte. Sie konnte alles unterbringen
ihre Banknoten in drei Stapel von 100-Som-Noten, 200-Som-Noten und 500-Som-Noten. Sie fand
dass es dreimal so viele 100-Som-Noten wie 200-Som-Noten gab und doppelt so viele 200
als Notizen als 500 als Notizen.
Wie viele Banknoten hatte Anora?
Ein 42
B 48
C 60
D 72
Und 84
Schlüssel: D
Rechtfertigung
Kash braucht Größe 4, also Schuh A, C oder D. Aber Schuh C gibt es nur in Schwarz, also Schuh A oder D.
Mekah braucht Größe 8, also Schuh A, B, C, E. Aber er muss weiß oder rot sein, also nur Schuh A.
Frau Pascha muss Schuh A + Schuh A für 120 US-Dollar oder Schuh D + Schuh A für 130 US-Dollar kaufen. Das
Die geringsten Kosten betragen daher 120 US-Dollar.
2 Frau Pasha kauft Sportschuhe für ihre beiden Söhne Kash und Mekah.
Die folgende Tabelle zeigt die verfügbaren Schuhe.
typ größen verfügbare farben verfügbare kosten
Schuh A 1 - 10 weiß $ 60
Schuh B 5 - 12 schwarz, blau $ 50
Schuh C 3 - 8 schwarz $ 55
Schuh D 2 - 6 rot, schwarz, weiß $ 70
Schuh E 5 - 10 blau, schwarz $ 40
Kash braucht Größe 4, aber er wird keine schwarzen oder blauen Schuhe tragen.
Mekah braucht Größe 8 und wird nur weiße oder rote Schuhe haben.
Was ist der Mindestbetrag, den Frau Pascha für die beiden Paar Schuhe zahlen muss, wenn ihre Söhne
Wünsche werden erfüllt?
A $ 100
110 B $
C $ 115
120 D $
E $ 130
3 Ein rechteckiges Blatt Papier wird in zwei Hälften gefaltet und dann wieder in zwei Hälften gefaltet. Die zweite Falte ist im rechten Winkel
zum ersten.
Von dem gefalteten Papier wird eine Ecke abgeschnitten. Das Papier wird dann vollständig entfaltet.
Welches der folgenden Erscheinungsbilder kann beim ungefalteten Papier nicht auftreten?
(Die gestrichelten Linien stellen die Falten dar).
A
B
C
D
E
Schlüssel: B
Rechtfertigung
B ist die einzige Erscheinung, die nicht möglich ist. Jeder der anderen kann durch Schneiden hergestellt werden
eine der Ecken.
Test A: Kritisches Denken
4 Viele Menschen auf der Welt haben kein sauberes Wasser zu trinken.
+
Das Trinken von schmutzigem Wasser kann leicht krank machen.
+
Regierungen sind verpflichtet, den Menschen zu helfen, gesund zu bleiben.
=
________________________________________________
Welcher dieser Sätze sollte in das Feld oben stehen?
A Die Leute sollten kein schmutziges Wasser trinken.
B Jeder sollte versuchen, gesund zu bleiben.
C Viele Menschen müssen weite Wege zurücklegen, um Trinkwasser zu finden.
D Regierungen tun nie ihre Pflicht.
E Regierungen sollten sicherstellen, dass die Menschen sauberes Trinkwasser haben.
Schlüssel: E
Rechtfertigung
Aus den ersten beiden Sätzen können wir schließen, dass ein Mangel an sauberem Trinkwasser wahrscheinlich
die Gesundheit der Menschen beeinträchtigen. Mit der Hinzufügung des dritten Satzes können wir schließen, dass
Da die Gesundheit der Menschen teilweise in der Verantwortung der Regierungen liegt, haben sie die Pflicht, dies zu versuchen
Abhilfe schaffen.
Ablenker
A kann nicht geschlossen werden, da uns gesagt wird, dass einige Menschen auf der Welt keinen Zugang zu haben
sauberes Wasser.
B wird von keinem der Sätze unterstützt, weder einzeln noch in Kombination.
C wird von keinem der Sätze unterstützt, weder einzeln noch in Kombination.
D kann nicht geschlossen werden, da zwar stark impliziert wird, dass Regierungen in ihren
Pflichten in Bezug auf Trinkwasser, daraus folgt nicht, dass sie ihre Pflicht niemals erfüllen
andere Rücksichten.
5 Als Kobe hörte, dass Mansur kürzlich in einem Mathetest die volle Punktzahl bekommen hatte, sagte er: „Siehst du? ich
wusste, dass Mansur betrogen hatte.“
Welcher dieser Sätze muss wahr sein, damit das, was Kobe sagt, richtig ist?
A Es war nicht möglich, dass bei der Prüfung die volle Punktzahl erreicht wurde, weil sie so schwierig war.
B Mansur hätte ohne Betrug nicht die volle Punktzahl in der Matheprüfung bekommen können.
C Der Test war der härteste, an den sich jeder aus der Klasse erinnern konnte.
D Mansur ist nicht schlau genug, um in allen Tests die volle Punktzahl zu bekommen.
E Mansur hat bei anderen Tests vor diesem geschummelt.
Schlüssel: B
Rechtfertigung
Wenn Kobe nur daraus schließen kann, dass Mansur die volle Punktzahl bekommen hat, muss Mansursur
geschummelt haben, es muss Mansur nicht möglich gewesen sein, ohne die volle Punktzahl zu erzielen
Betrug. Wenn dies nicht der Fall ist, ist das, was Kobe sagt, nicht gerechtfertigt.
Ablenker
A wäre eine ausreichende Begründung für Kobes Behauptung, geht aber über das hinaus, was wahr sein muss, da wir
werden nur Kobes Ergebnis mitgeteilt.
C muss nicht stimmen - es kann sein, dass der Test für die anderen Schüler recht einfach war.
D muss nicht stimmen - es kann sein, dass Mansur in anderen Fächern überragt oder punkten würde
volle Punktzahl bei einer viel einfacheren Matheprüfung.
E muss nicht wahr sein - es kann sein, dass Mansur zum ersten Mal betrogen hat
Test.
6 In einem Gespräch mit unserer Schule sagte ein berühmter Entdecker: „Zu ihrem eigenen Besten sollten junge Leute
ermutigt, viel abenteuerlustiger zu sein.“
Welche dieser Tatsachen würde Sie am ehesten dazu veranlassen, dem Entdecker zuzustimmen?
A Manche junge Leute sind von Natur aus mutiger als andere.
B Menschen, die niemals Risiken eingehen, lernen nicht, mit gefährlichen Situationen umzugehen.
C Unfälle können nicht vermieden werden, so vorsichtig die Menschen sind.
D Menschen, die unnötige Risiken eingehen, können andere und sich selbst gefährden.
E Abenteuerlustig zu sein bedeutet nicht unbedingt, Risiken einzugehen.
Schlüssel: B
Rechtfertigung
Der Forscher behauptet, dass junge Menschen ermutigt werden sollten, abenteuerlustiger zu sein
weil es ihnen nützt, sagt aber nicht, was die Vorteile sind. B schlägt vor, dass
abenteuerlustig zu sein (was wahrscheinlich mit dem Eingehen einiger Risiken verbunden ist) würde jungen Menschen zugute kommen
indem es ihnen hilft, mit gefährlichen Situationen umzugehen, und so die
Anspruch.
Ablenker
A stärkt den Anspruch nicht – die Tatsache, dass manche Jugendlichen mutiger sind als
andere ist nicht für alle jungen Leute ein Grund, abenteuerlustiger zu sein.
C stärkt die Behauptung nicht – der Entdecker hat nichts von Unfällen gesagt.
D verstärkt den Anspruch nicht – wenn überhaupt, kann es ihn schwächen, obwohl der Entdecker dies nicht getan hat
plädierte sogar dafür, unnötige Risiken einzugehen.
E beugt einem möglichen Einwand gegen die Behauptung vor (dh dass junge Menschen nicht
zu riskantem Verhalten ermutigt), stärkt den Anspruch jedoch nicht eigenständig
von diesem.
7 Vor einem langen Aufstieg wurde einer Gruppe von Kletterern vom Guide gesagt: „Jeder, der
nicht mit dem Klettern um 4:00 Uhr morgens begonnen, wird den Gipfel nicht erreichen.
Wenn die Vorhersage des Führers richtig war, welcher dieser Sätze muss wahr gewesen sein?
A Alle Bergsteiger, die vor 4:00 Uhr morgens gestartet sind, haben den Gipfel erreicht.
B Einige der Bergsteiger, die vor 4 Uhr morgens gestartet waren, erreichten den Gipfel.
C Keiner der Bergsteiger, die nach 4:00 Uhr morgens gestartet sind, hat den Gipfel erreicht.
D Nur die Bergsteiger, die den Gipfel erreichten, starteten vor 4:00 Uhr morgens.
E Alle Bergsteiger, die den Gipfel nicht erreichten, starteten nach 4:00 Uhr morgens.
Schlüssel: C
Rechtfertigung
Wenn ein Bergsteiger, der nach 4:00 Uhr morgens aufgebrochen ist, den Gipfel erreicht, hätte die Vorhersage des Führers
war falsch. Wenn es richtig war, kann also niemand erreicht haben, der nach 4:00 Uhr morgens gegangen ist
der Gipfel.
Ablenker
A ist nicht unbedingt wahr - die Vorhersage des Guides schließt Kletterer nicht aus, die vorher beginnen
4:00 Uhr, aber trotzdem nicht am Gipfel.
B ist notwendigerweise falsch – wenn diese wahr wären, wäre die Vorhersage des Führers falsch gewesen.
D ist nicht unbedingt wahr - wie in A schließt die Vorhersage des Guides nicht aus, dass Kletterer starten
vor 4 Uhr morgens, aber trotzdem nicht den Gipfel erreichen.
E ist äquivalent zu A.
Test B: Problem lösen
1 Ein Bauer hat gleich viele Kühe, Schafe und Hühner. Er verkauft die Hälfte der Schafe und eins
Drittel der Hühner kauft er dann 10 Ziegen und 3 Kühe. Der Bauer hat jetzt insgesamt 39
Tiere.
Wie viele Kühe hat der Bauer jetzt?
Ein 12
B 13
C 14
D 15
Und 16
Schlüssel: D
Rechtfertigung
Vor dem Kauf der zehn Ziegen und 3 Kühe hatte der Bauer 26 Tiere. Das ist der Rest
nachdem die Hälfte der Schafe und ein Drittel der Hühner verkauft sind. Da wir das wissen
ursprünglich war die Anzahl der Kühe, Schafe und Hühner gleich, dies ergibt x + x / 2 + 2x / 3
= 26, wobei x der ursprünglichen Anzahl der Kühe entspricht. Das Auflösen nach x ergibt ursprünglich 12 Kühe, und
Das Hinzufügen der zusätzlichen 3 Kühe ergibt eine endgültige Antwort von 15.
2 Nachfolgend finden Sie eine Zusammenfassung aller von Bargain Cars in den Jahren 2012 und 2013 verkauften Gebrauchtwagen:
Jan Feb Mär Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez
2012 85 83 98 102 118 135 88 97 116 83 125 128
2013 123 106 87 114 90 106 124 113 131 77 92 75
In welchem ​​Monat 2013 war der Umsatz im Vergleich zum Vormonat am stärksten gestiegen?
Ein April
B Juni
C Juli
D September
E November
Schlüssel: A
Rechtfertigung
Von März bis April 27 gab es einen Anstieg um 2013; dies war der einzige Anstieg um 20 oder
2013 mehr.
3 Das Muster unten enthält mehrere gleich große Kreise, die in einem verkleinernden Quadrat angeordnet sind.
Welcher Graph repräsentiert die Nummer jedes großen Kreises?
A
B
C
D
E
Schlüssel: E
Rechtfertigung
Es gibt vier Kreisgrößen. Die Nummern sind jeweils in aufsteigender Reihenfolge 20, 16,
32 und 12. Die Höhen der Balken in E entsprechen diesen Werten von links nach rechts.
Test B: Kritisches Denken
4 Im Allgemeinen ist ein größeres Gehirn ein Zeichen für mehr Intelligenz. Der Mensch ist intelligenter
als bei anderen Primaten und ihre Gehirne sind auch deutlich größer. Vögel haben jedoch winzige
Gehirne, aber sie sind auch sehr schlau. Krähen können Werkzeuge benutzen, Singvögel scheinen ein Primitiv zu haben
Sprache und Papageien können die menschliche Sprache lernen. Vögel haben normalerweise viel kleinere Gehirne als
Säugetiere und sind doch oft viel schlauer - vor allem wenn es um kleinere Säugetiere geht.
Welcher dieser Sätze kann aus den obigen Informationen geschlossen werden?
A Vögel sind nicht so intelligent, wie sie zu sein scheinen.
B Die einzige Möglichkeit, die Intelligenz einer Kreatur zu messen, besteht darin, ihr Verhalten zu beobachten.
C Die Gehirngröße ist nicht der einzige Faktor, der die Intelligenz einer Kreatur bestimmt.
D Vögel können Dinge tun, die Säugetiere nicht können.
E Die intelligentesten Vögel werden die mit den größten Gehirnen sein.
Schlüssel: C
Rechtfertigung
Angesichts der Tatsache, dass Vögel ein kleineres Gehirn haben als viele Säugetiere, aber oft viel schlauer sind, Gehirn
Größe kann nicht der einzige Faktor sein, der bestimmt, wie intelligent eine Kreatur ist.
Ablenker
A kann nicht geschlossen werden - nichts in der Passage würde dies unterstützen.
B kann nicht geschlossen werden – obwohl eine gewisse Unterstützung für die Behauptung geboten wird, dass die Beobachtung von Verhalten
eine bessere Methode zur Messung von Intelligenz ist als die Beobachtung der Gehirngröße, folgt daraus nicht
es ist die einzige Methode, die genaue Ergebnisse liefern kann.
D kann nicht geschlossen werden - obwohl es sicherlich wahr ist, folgt es aus nichts in der
Passage.
E kann nicht geschlossen werden - nichts in der Passage würde dies unterstützen.
5 Afifa und Zara betrachten eine Ausstellung in einer Galerie für moderne Kunst. Die Ausstellung ist ein Ziegelbehang
an einem dünnen Stück Schnur über einem Vogelei. Afifa gefällt es, aber Zara sagt: „Das kann man nicht ‚Kunst‘ nennen.
ob in einer Kunstgalerie oder nicht. Jeder kann eine Schnur um einen Ziegelstein binden. Es gibt keine Fähigkeit
erforderlich."
Welcher dieser Sätze muss wahr sein, damit Zaras Argument richtig ist?
A Nicht jeder mag die gleiche Art von Kunst.
B Alles, was Geschick erfordert, ist ein Kunstwerk.
C Jeder kann ein Kunstwerk schaffen.
Ein Kunstwerk muss etwas Geschick erfordern.
E Alles, was man in einer Kunstgalerie findet, ist Kunst.
Schlüssel: D
Rechtfertigung
Zara behauptet, dass es sich bei der Ausstellung nicht um Kunst handelt, nur weil es keine Geschicklichkeit erforderte
produzieren. Damit dies gerechtfertigt ist, muss es sein, dass ein wahres Kunstwerk einiges erfordert
Fertigkeit.
Ablenker
A muss nicht stimmen – die Frage, wem welche Kunst gefällt, ist für uns nicht relevant
Zaras Argumentation.
B muss nicht wahr sein – Zara sagt, dass man Geschick braucht, um Kunst zu produzieren, aber das ist nicht der Fall
folgen Sie, dass es ausreicht, Geschick zu nehmen, um etwas Kunst zu machen.
C muss nicht wahr sein – es widerspricht sogar dem, was Zara sagt.
E muss nicht wahr sein – tatsächlich widerspricht es dem, was Zara sagt.
6 Sarvar und Ona sprechen über ihre Eltern. Sarvar sagt: „Meine Eltern sind zu streng. Ich bin nicht
erlaubte Zeit auf meinem Computer oder draußen zu spielen, bis ich meine Hausaufgaben gemacht habe. Ich denke sie
sollte mich entscheiden lassen, wann die beste Zeit für meine Hausaufgaben ist. Ich weiß es am besten."
Welche dieser Tatsachen würde Sarvars Argument stärker machen?
Die Eltern eines Sarvars wissen, dass er faul sein kann und lieber spielt als Hausaufgaben.
B
Die meisten anderen Kinder in Sarvars Schule müssen sofort ihre Hausaufgaben machen
Hause.
C Ona darf abends nach dem Essen ihre Hausaufgaben machen.
D Sarvar ist nach der Schule sehr müde und kann nach einer Pause besser arbeiten.
E Hausaufgaben zu machen ist sehr wichtig, um Kindern zu helfen, in der Schule gut zu sein.
Schlüssel: D
Rechtfertigung
Sarvar behauptet, dass seine Eltern ihn entscheiden lassen sollten, wann er seine Hausaufgaben machen soll, tut es aber nicht
einen anderen Grund als „Ich weiß es am besten“ nennen. D liefert einen gewichtigeren Grund dafür
Es wäre eine gute Idee, ihm dies zu erlauben - es könnte sogar seine Qualität verbessern
Arbeit.
Ablenker
A kann Sarvars Argument schwächen, da es darauf hindeutet, dass er seine Hausaufgaben möglicherweise nicht wirklich macht, wenn
überlassen, selbst zu entscheiden.
B könnte Sarvars Argument schwächen, da es darauf hindeutet, dass seine Eltern es möglicherweise nicht sind
ungewöhnlich streng.
C stärkt Sarvars Argument nicht - wir wissen nichts über Sarvar und
Onas Situation, die darauf hindeutet, dass sie die gleichen Regeln befolgen sollten.
E bekräftigt Sarvars Argument nicht - die Frage ist, wann, nicht ob, die
Hausaufgaben sollten gemacht werden.
7 Meine Zahnärztin hat in ihrer Klinik ein Schild mit der Aufschrift „Wenn Sie unter 18 Jahre alt sind und mindestens meine Praxis besuchen“ aufgestellt
Einmal im Jahr benötigen Sie weniger Extraktionen, als wenn Sie dies nicht tun. Ich nehme nicht so oft teil wie alle
Jahr, aber mein Bruder tut es. Meine Schwester kommt alle 6 Monate. Wir sind alle unter 18 Jahre alt.
Was können wir erwarten, wenn der Zahnarzt Recht hat?
A Mein Bruder und meine Schwester werden beide mehr Extraktionen brauchen als ich.
B Meine Schwester braucht weniger Extraktionen als mein Bruder.
C Mein Bruder und meine Schwester brauchen beide weniger Extraktionen als ich.
D Mein Bruder braucht mehr Extraktionen als meine Schwester, aber weniger als ich.
E Meine Schwester braucht weniger Extraktionen als ich, aber mehr als mein Bruder.
Schlüssel: C
Rechtfertigung
Ich gehe nicht jedes Jahr zum Zahnarzt, aber sowohl mein Bruder als auch meine Schwester. Wenn was der Zahnarzt
sagt, sie brauchen beide weniger Extraktionen als ich.
Ablenker
A ist das Gegenteil von dem, was der Zahnarzt vorhersagt.
B wäre wahr, wenn es besser wäre, alle sechs Monate zum Zahnarzt zu gehen, als jedes Jahr, aber
der Zahnarzt erhebt diesen Anspruch nicht.
D geht von einer direkten Korrelation zwischen der Besuchshäufigkeit und der Anzahl der aus
Auszüge für die drei Geschwister.
E folgt nicht aus dem, was der Zahnarzt sagt - es gibt keinen Grund, warum meine Schwester weniger brauchen würde
Extraktionen als mein Bruder.
Test C: Problem lösen
1 Ein Bild mit 40 cm Höhe und 30 cm Breite soll eingerahmt werden. Es wird eine Grenze zwischen dem Rand von geben
das Bild und der Rahmen. Dieser Rand wird oben und an den Seiten 6 cm breit und an der Seite 9 cm breit sein
der untere. Die Breite des für den Rahmen verwendeten Holzes beträgt 2 cm.
Welche Gesamthöhe hat das gerahmte Bild?
A 46 cm
B 49 cm²
C 56cm
D 59 cm
E 62cm
Schlüssel: D
Rechtfertigung:
Bildhöhe 40 cm; oberer Rand 6 cm; unterer Rand 9 cm; Rahmen 2x2cm.
Gesamthöhe 59 cm.
2 In einem Computerspiel werden drei Arten von Fabelwesen gefangen: Arps, Orps undps
Urp.
Arps haben 6 Beine, 3 Hörner und einen Schwanz.
Orps haben 4 Beine und 2 Hörner, aber keinen Schwanz.
Urps haben 3 Beine und einen Schwanz, aber keine Hörner.
Als Billy dieses Spiel das letzte Mal gespielt hat, hat er 45 Kreaturen mit insgesamt 222 Beinen und 99 Hörnern gefangen
und 33 Schwänze.
Wie viele der 45 Kreaturen, die Billy gefangen genommen hat, waren Urps?
Ein 8
B 12
C 15
D 20
Und 25
Schlüssel: A
Rechtfertigung:
33 der Kreaturen hatten einen Schwanz, also gab es 12 Orps, die 24 der Hörner ausmachten. Das
andere 75 Hörner müssen zu den Arps gehören, also waren es 25 Arps und somit 8 Urps.
3 Das folgende Netz wird zu einem Würfel gefaltet.
An wie vielen Ecken des Würfels treffen sich genau zwei der diagonalen Linien auf den Flächen?
Ein 2
B 3
C 4
D 5
Und 6
Schlüssel: C
Rechtfertigung:
Die Nummerierung der Eckpunkte des Würfels ergibt Folgendes:
An den Ecken 1, 3, 5 und 7 treffen genau zwei diagonale Linien aufeinander.
Test C: Kritisches Denken
4 Wenn Medikamente, die als Antibiotika bekannt sind, zur Behandlung einer bestimmten Krankheit verwendet werden, töten sie die meisten
Bakterien, die die Krankheit verursachen, und der Patient erholt sich. Aber alle Bakterien, die das überleben
Behandlung sind offensichtlich diejenigen, die in der Lage waren, der Kraft des Medikaments zu widerstehen. Jedes Mal, wenn die
Medikament verwendet wird, bleiben immer mehr der resistenten Bakterien am Leben, um sich zu vermehren und weiterzugeben
ihre Gene. Da sich Bakterien viel schneller entwickeln als Menschen, braucht es nur wenige
Jahrzehnte bevor alle oder die meisten Bakterien, die diese bestimmte Krankheit verursachen,
resistent gegen das Medikament.
Welche der folgenden Aussagen kann man aus der obigen Passage ziehen?
A Wenn Antibiotika zu häufig verwendet werden, sind sie schließlich keine wirksame Behandlung mehr.
B In mehreren Jahrzehnten wird es keine Möglichkeit geben, durch Bakterien verursachte Krankheiten zu bekämpfen.
C Antibiotika sind das wirksamste Mittel zur Behandlung von Infektionskrankheiten.
D Ärzte, die regelmäßig Antibiotika verschreiben, sind unverantwortlich.
E Es gibt keine langfristige medizinische Lösung für das Problem der arzneimittelresistenten Bakterien.
Schlüssel: A
Rechtfertigung:
Die Passage erklärt, wie Bakterien beginnen, arzneimittelresistent zu werden und wie Resistenzen
nimmt bei wiederholten Behandlungen zu. Daraus folgt, dass bei zu häufigem Einsatz von Antibiotika
sie werden aufhören, wirksame Behandlungen zu sein.
Ablenker
B ist zu allgemein und zu extrem. Es geht über den speziellen Fall von Antibiotika hinaus.
Man könnte meinen, dass C aus dem ersten Satz der Passage folgt, aber der Autor auch nicht
sagt noch nichts über die vergleichende Wirksamkeit von Behandlungen aus.
D wird manchmal in Verbindung mit diesem Thema behauptet, aber es wird von diesem speziellen nicht unterstützt
Passage.
E (wie B) ist zu extrem. Es ignoriert alternative Behandlungen.
5 Lamarck war ein Wissenschaftler des 19. Jahrhunderts, der glaubte, dass Veränderungen im Körper eines Tieres
während seines Lebens an seine Nachkommen weitergegeben werden konnte: zum Beispiel dachte er, dass eine Giraffegi
der seinen Hals durch Strecken verlängerte, konnte die Eigenschaft eines längeren Halses weitergeben. Aber,
Wie andere Wissenschaftler des 19. Jahrhunderts wusste Lamarck nichts über Gene. Wenn ein
Giraffen dehnt sich aus, sie kann ihren eigenen Körper verändern, aber sie verändert nicht ihre Gene. Also die Tatsache, dass es
Dehnungen können die Halslänge der Nachkommen nicht beeinflussen.
Welche der folgenden Annahmen liegt dem obigen Argument zugrunde?
A Giraffen mit längerem Hals sind besser an ihre Umgebung angepasst.
B Die Gene einer Art können sich nur über einen langen Zeitraum verändern.
C Nachkommen können nur durch Gene Eigenschaften von ihren Eltern erben.
D Giraffen können die Länge ihres Halses nicht durch Strecken verändern.
E Wissenschaftler des XNUMX. Jahrhunderts dachten, Tiere könnten ihre
Eigenschaften.
Schlüssel: C
Rechtfertigung:
Die Passage kommt allein aufgrund der Tatsache, dass das Dehnen die Gene nicht verändert, zu dem Schluss, dass
die Auswirkungen der Dehnung können nicht an die Nachkommen weitergegeben werden. Dies ist nur gerechtfertigt, wenn es
angenommen, dass Gene das einzige Mittel sind, mit dem Eigenschaften vererbt werden können.
Ablenker
A muss nicht angenommen werden - die tatsächlichen Gründe oder Vorteile von Änderungen sind nicht
besprochen.
B muss nicht vorausgesetzt werden – die Tatsache, dass Stretching die Gene einer Giraffe nicht verändert
angegeben.
D muss nicht angenommen werden - es ist der Mechanismus, durch den längere Hälse weitergegeben werden,
nicht wie sie entstehen, das ist das Thema der Argumentation.
E muss nicht angenommen werden - es wird nicht angegeben, ob die Tiere ihre
Eigenschaften bewusst, und auf jeden Fall die Ansichten anderer Wissenschaftler zu diesem Thema
wäre nicht relevant.
6 Jugendliche beteiligen sich an den Vorschlägen für eine eigene Kindereinrichtung an einem Major
Krankenhaus. Diese Anlage sollte dringend gebaut werden. Projektleiter sagen: „Es ist
Es ist zwingend erforderlich, dass wir eine Einrichtung haben, die sich auf die Bedürfnisse von Jugendlichen und jungen Erwachsenen konzentriert.
Obwohl die klinischen Einrichtungen und das Personal hier hervorragend sind, müssen wir derzeit Kinder behandeln
neben Erwachsenen: Zwei Drittel der jungen ambulanten Patienten werden in Erwachsenenkliniken behandelt. Eine spezielle Einrichtung
würde bedeuten, dass wir alle unsere Patienten in der richtigen Umgebung sehen könnten.“
Welche der folgenden Aussagen schwächt das obige Argument am meisten ab?
Ein Mangel an verfügbarem Land kann den Bau der geplanten Anlage in der Nähe von erschweren
bestehenden Gebäuden.
B Junge Menschen verstehen weniger als Erwachsene die Themen, die mit einem Projekt von
Diese Art.
C Jugendliche werden nicht dadurch benachteiligt, dass sie in derselben Einrichtung wie Erwachsene behandelt werden.
D Es ist unwahrscheinlich, dass eine Einrichtung für Erwachsene medizinisches Personal hat, das speziell für die Arbeit mit Kindern ausgebildet ist.
Eine separate Einrichtung von EA würde eine Aufstockung des Personals erfordern, was teurer wäre
auch wenn sie vorhanden wären.
Schlüssel: C
Rechtfertigung:
Die Passage argumentiert, dass die Kindereinrichtung dringend gebaut werden sollte,
dass derzeit viele junge Menschen in Erwachsenenkliniken behandelt werden. Das ist nur gerechtfertigt
wenn wir davon ausgehen, dass sich der aktuelle Stand der Dinge negativ auswirkt. C, wenn wahr,
untergräbt diese Annahme und schwächt das Argument ernsthaft.
Ablenker
A schwächt das Argument nicht, es sei denn, wir nehmen auch an, dass der Abstand zwischen den beiden
Einrichtungen werden erhebliche negative Auswirkungen haben.
B schwächt das Argument nicht ab, da die Beteiligung junger Menschen am Projekt
kein Element der Argumentation in der Passage.
D schwächt das Argument nicht ab, sondern kann es sogar stärken, da es Gründe dafür liefert
glauben, dass die aktuelle Situation negative Auswirkungen hat.
E schwächt das Argument nicht unabhängig ab, da es keinen Grund zu der Annahme gibt, dass die
Die Vorteile der neuen Anlage rechtfertigen keine Mehrkosten.
7 Drei Kugeln - jede davon entweder rot oder gelb - liegen in einer geraden Linie auf einem Billardtisch. Aziz
schlägt den ersten Ball, der rot ist. Dieser Ball trifft den mittleren Ball. Der mittlere Ball schlägt dann
der letzte Ball, der gelb ist.
Welche der folgenden Aussagen muss aufgrund dieser Informationen stimmen?
A Nur eine der Kugeln war rot.
Ein roter Ball von BA hat einen gelben Ball getroffen.
Ein gelber Ball von CA hat einen roten Ball getroffen.
D Nur einer der Bälle war gelb.
E Wir haben nicht genügend Informationen, um die oben genannten Informationen zu kennen.
Schlüssel: B
Rechtfertigung:
Wir kennen die Farbe der mittleren Kugel nicht. Die Lösung kann man sehen, wenn man die
zwei Möglichkeiten der Reihe nach: (1) dass die mittlere Kugel gelb ist, dann die erste Kugel (rot)
schlägt den zweiten Ball (gelb), wodurch B wahr wird; oder (2) dass die mittlere Kugel rot ist, in der
Fall die mittlere Kugel (rot) die letzte Kugel (gelb) trifft, wodurch auch B wahr wird.
Ablenker
A kann nicht wahr sein – wenn die mittleren Kugeln rot wären, wären insgesamt zwei der Kugeln rot.
C ist eigentlich unmöglich.
D kann nicht wahr sein - wenn die mittleren Kugeln gelb wären, wären insgesamt zwei der Kugeln gelb.
E ist nicht wahr, da wir genügend Informationen haben, um zu wissen, dass B wahr ist.