नैतिक संस्कृति और पेशेवर शिष्टाचार

दोस्तों के साथ बांटें:

नैतिक संस्कृति और पेशेवर शिष्टाचार
  1. नैतिक संस्कृति और पेशेवर शिष्टाचार।
  2. नैतिक शिक्षा के तरीके और साधन।
  3. अन्य सामाजिक और आध्यात्मिक घटनाओं के साथ नैतिकता की सहभागिता: नैतिकता और धर्म, नैतिकता और कानून, नैतिकता और राजनीति, नैतिकता और कला, नैतिकता और विज्ञान, नैतिकता और विचारधारा।
  1. राज्य और नागरिक समाज में नैतिक उत्कृष्टता का स्तर उनके नागरिकों की नैतिक संस्कृति से निर्धारित होता है। नैतिक संस्कृति में एक व्यक्ति द्वारा समाज के नैतिक अनुभवों के अधिग्रहण और अन्य लोगों के साथ अपने संबंधों में इन अनुभवों के उपयोग के साथ-साथ अपने नियमित आत्म-सुधार जैसे पहलुओं को शामिल किया गया है। संक्षेप में यह व्यक्ति के नैतिक विकास का द्योतक है। क्योंकि नैतिक संस्कृति एक संरचना है जिसमें नैतिक सोच की संस्कृति के कई तत्व शामिल हैं। यह एक व्यक्ति के दूसरों के साथ बातचीत में प्रकट होता है।
नैतिक संस्कृति के सबसे महत्वपूर्ण तत्वों में से एक शिष्टाचार है। यह अनिवार्य रूप से आपसी सहयोग के रूपों में से एक है। मानव जाति आधिकारिक तौर पर एक दूसरे के साथ सहयोग, अनुभव के आदान-प्रदान और एक दूसरे पर प्रभाव के बिना नहीं रह सकती है। एक अच्छे इंसान के लिए एक जरूरत, एक जरूरत, एक स्वस्थ व्यक्ति इसके बिना मानसिक रूप से पीड़ित होता है, उसका मूड खराब हो जाता है। इस बिंदु पर, महान अंग्रेजी लेखक डैनियल डेफो ​​​​द्वारा लिखित प्रसिद्ध काम "द एडवेंचर्स ऑफ रॉबिन्सन क्रूसो" को याद करना पर्याप्त है: यही कारण है कि जब रॉबिन्सन जुमाबॉय को मिला तो वह बहुत खुश था।
लेन-देन के शिष्टाचार के लिए अन्य लोगों के मूल्यों और गरिमा को स्थापित करने, पारंपरिक नैतिक और मानक आवश्यकताओं को पूरा करने की आवश्यकता होती है। साथ ही, यह इस तथ्य से अलग है कि यह किसी व्यक्ति के अच्छे पहलुओं को दर्शाता है। इसकी सबसे उज्ज्वल, सबसे सार्थक और सबसे अभिव्यंजक अभिव्यक्ति भाषण के माध्यम से होती है। बोलने और सुनने की क्षमता, बातचीत की संस्कृति संचार के महत्वपूर्ण पहलू हैं। इसलिए, व्यवहार के तरीके, सबसे पहले, नैतिक मानकों जैसे कि राजनीति, विनय, विनय और प्रफुल्लता में प्रकट होते हैं।
शिष्टाचार का एक और "दर्पण" एक मानवीय रूप है। यह ज्ञात है कि किसी व्यक्ति की टकटकी, चेहरे के भाव और हाथों की हरकतों में उसकी अनकही, अनकही भावनाओं और मांगों को परिलक्षित किया जाता है। उदाहरण के लिए, अंत तक वार्ताकार को सुने बिना अपना हाथ लहराते हुए असभ्य व्यवहार का मतलब है। कभी-कभी एक नजर शब्दों से ज्यादा जोर से बोलती है। उदाहरण के लिए, एक मास्टर बिल्डर अपने प्रशिक्षु के कार्यों के प्रति अपनी नाराजगी व्यक्त करने के लिए अपना सिर हिला सकता है और मुस्कुरा सकता है। दूसरा मास्टर क्षणिक दृष्टि से अपना भाव व्यक्त करता है। चेहरे के हाव-भाव और लिखावट के साथ पहला गुरु - गति के साथ; दूसरे मास्टर के दृष्टिकोण से, अगर इसका मतलब है "ओब्बो शोवोज़ - अरे, तुम जल्दी में हो - हाँ, यह ठीक है, इसमें कोई बुराई नहीं है।" आप शब्द सुन सकते हैं: "आपने अपना काम फिर से खराब कर दिया है - धिक्कार है, आप कब एक आदमी बनेंगे?"। बेशक, पहले मास्टर ने अपने व्यवहार में शिष्टाचार देखा, जबकि दूसरा अपने विपरीत - अपने छात्र का नहीं, बल्कि अपनी खुद की अभद्रता दिखाता है।
सामान्य तौर पर, शिष्टाचार शिक्षा और स्व-शिक्षा के साधन के रूप में सलाह और शिष्टाचार के बिना एक दूसरे पर लोगों का प्रभाव है। इसलिए, हमारे युवाओं में व्यवहार का गठन आज हमारे समाज के सामने आने वाले महत्वपूर्ण कार्यों में से एक है। इसमें माता-पिता, मोहल्ले-गाँव का प्रभाव अधिक होता है। आपको इसका उपयोग करने में सक्षम होना चाहिए। क्योंकि नैतिक पूर्णता की प्राप्ति शिष्टाचार में निपुणता से शुरू होती है।
नैतिक संस्कृति रिश्तों के सबसे प्रत्यक्ष रूपों में से एक है, और यह शिष्टाचार है। यह अधिकांशतः व्यक्ति के बाहरी संस्कारों, आपसी संबंधों में आत्म-व्यवहार के नियमों की पूर्ति को नियंत्रित करता है। यदि किसी व्यक्ति का अपने संबंधों के प्रति रचनात्मक दृष्टिकोण है, अर्थात, उसके पास एक स्थिति में कई चीजों से निपटने का अवसर है, तो शिष्टाचार को एक विशिष्ट स्थिति - कार्रवाई के लिए केवल नियमों के एक सेट की आवश्यकता होती है।
शिष्टाचार का दायरा व्यापक है, इसमें एक निश्चित अर्थ में, अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर स्वीकृत व्यवहार के नियम शामिल हैं। उदाहरण के लिए, एक राजनीतिक हस्ती का शिष्टाचार, आतिथ्य का शिष्टाचार आदि। हम टेलीविजन स्क्रीन के माध्यम से शिष्टाचार के पालन का एक उत्कृष्ट उदाहरण देखते हैं। राष्ट्रपति इस्लाम करीमोव को विदेशों के राजदूतों की साख सौंपने के समारोह को याद करें। एक ही समानता है, अन्तर्राष्ट्रीय स्तर पर स्थापित नियम। इसे तोड़ने का अधिकार न तो राष्ट्रपति को है और न ही राजदूतों को। या एक बहुत ही सरल, छोटा उदाहरण: मेज पर दाहिने हाथ में चाकू पकड़ना आधुनिक आतिथ्य शिष्टाचार के सख्त नियमों में से एक है - इसे तोड़ने से आश्चर्य और उपहास होगा। इसलिए शिष्टाचार को व्यवहार का एक प्रथागत, निश्चित व्यवहार कहा जा सकता है।
शिष्टाचार शिष्टाचार का एक सकारात्मक, आंख को प्रसन्न करने वाला कार्य है, जिसे सबसे छोटे विवरण के लिए विकसित किया गया है। लेकिन, साथ ही, यह अनिवार्य शिष्टाचार के रूप में भी प्रकट होता है, जिसने अपना मूल नैतिक आधार खो दिया है: जो व्यक्ति शिष्टाचार के नियमों का पालन करता है, वह वास्तव में अपनी इच्छा के विरुद्ध कुछ कर रहा हो सकता है। इस मामले में यह पाखंड का एक रूप बन जाता है। उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि आप सुबह काम करने के लिए गेट से बाहर निकलते हैं। आपके परिचित या पड़ोसी आपसे मिलेंगे। आप उसे देखें, पूछें कि वह कैसा है, और उसे यह कहते हुए अंदर आमंत्रित करें: "चलो घर चलते हैं, चाय बनाते हैं, और अच्छा समय बिताते हैं।" लेकिन वास्तव में, आप नहीं चाहते कि वह घर में प्रवेश करे, आपके पास समय नहीं है, आप इस बैठक में बर्बाद किए गए समय के बारे में भी सोचते हैं। तो, अपनी इच्छा के विरुद्ध, आप शिष्टाचार और शिष्टता के बारे में झूठ बोलते हैं, और भले ही यह बदसूरत लगता है, आप पाखंडी हैं। फिर भी, सामान्य तौर पर, शिष्टाचार महत्वपूर्ण है क्योंकि यह एक व्यक्ति को एक निश्चित आदेश - नियम सिखाता है, चाहे आंतरिक मानसिक स्थिति, विनय, सज्जनता और धैर्य कोई भी हो।
         पेशेवर शिष्टाचार में नैतिक संस्कृति भी स्पष्ट है। क्योंकि जब कोई व्यक्ति वयस्कता में पहुंचता है और किसी पेशे का प्रमुख बन जाता है, तो वह नियमित रूप से अपने पेशे के भीतर लोगों से बातचीत करता है। यह संबंध एक ओर, सहकर्मियों के घेरे में होता है, और दूसरी ओर, यह विभिन्न श्रेणियों के लोगों के साथ होता है, जो पेशे की आवश्यकताओं के अनुसार मिलते हैं। इसी समय, पेशेवर शिष्टाचार नैतिक संस्कृति के उच्चतम रूपों में से एक है, समाज के नैतिक जीवन में इसका स्थान उच्च है। इसलिए, पेशेवर शिष्टाचार पर अधिक ध्यान देने की अनुमति है।
प्रत्येक समाज में कुछ ऐसे समूह होते हैं जिनके व्यवसाय उन्हें समाज के अन्य सदस्यों की तुलना में विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति में ले जाते हैं। जीवन और मृत्यु, स्वास्थ्य, नैतिक स्वास्थ्य, कानूनी संरक्षण, और समाज के अधिकांश सदस्यों की वैज्ञानिक क्षमता की अभिव्यक्ति जैसे कारक यह निर्धारित करते हैं कि ऐसे विशेषाधिकार प्राप्त व्यवसायों के धारक अपने पेशेवर कर्तव्य की जिम्मेदारी को किस हद तक महसूस करते हैं। हर कोई कि यह ईमानदारी और कर्तव्यनिष्ठा से कार्य करने की उनकी क्षमता पर निर्भर करता है। उदाहरण के लिए, एक चिकित्साकर्मी, एक सर्जन को लेते हैं। मान लीजिए कि वह सर्जरी के प्रत्येक दिन कुछ लोगों को जीवन में वापस लाता है; सैकड़ों लोगों को उसकी मदद की जरूरत है, आशा और विश्वास के साथ उसकी ओर देखें। ठीक है, क्या होगा अगर सर्जन अपने मरीज को व्यक्तिगत लाभ के लिए धोखा देता है, यानी उसे जानबूझ कर मारता है? कौन गारंटी दे सकता है कि वह ऐसा नहीं करेगा? या पत्रकार को ही लीजिए। क्या उसके लिए यह संभव नहीं है कि वह अपने निजी लाभ के लिए अपने पेशे की कमजोरी का इस्तेमाल करे, निर्दोष लोगों को नैतिक पीड़ा दे, जान-बूझकर समाज के सामने उसे शर्मिंदा करे और इस तरह अपनी कुछ समस्याओं का समाधान करे? हो सकता है। आखिरकार, जब तक सच्चाई सामने नहीं आती, तब तक कोई सवाल ही नहीं उठता कि जिस व्यक्ति की अनुचित रूप से आलोचना की गई है, वह समाप्त हो जाएगा। खैर, कौन गारंटी देता है कि एक पत्रकार ऐसा नहीं करेगा? इसलिए, उन लोगों की गतिविधियों में मनमानी, स्वार्थ, अहंकार और पेशे के दुरुपयोग जैसे कुरीतियों से बचने के लिए जो ऐसे काम कर सकते हैं जो दूसरे नहीं कर सकते, साथ ही यह सुनिश्चित करने के लिए कि उनका नैतिक स्तर उच्च स्तर पर है , कई मामलों में परस्पर नियमों का एक समूह बनाया जाता है। नियमों के इस समूह ने आमतौर पर शपथ या मानदंडों का रूप ले लिया। इसका उल्लंघन अत्यंत अशोभनीय और अनैतिक, यहाँ तक कि देशद्रोह भी माना जाता है। ऐसी शपथों का बहुत पुराना इतिहास है। एक उदाहरण के रूप में, प्राचीन ग्रीक जज हिप्पोक्रेट्स (वी-चतुर्थ शताब्दी ईसा पूर्व) द्वारा संकलित प्रसिद्ध "हिप्पोक्रेटिक ओथ", जिसने आज भी अपना महत्व नहीं खोया है, एक संक्षिप्त और संक्षिप्त रूप में संकलित किया गया है, जिसमें चिकित्सा की पेशेवर नैतिकता शामिल है। कर्मियों और कानून के नियम।
इतिहास में ऐसे कई चिकित्सक हैं जो अपने शत्रुओं को चंगा करते हैं। उदाहरण के लिए, प्राचीन भारतीय महाकाव्य "रामायण" (द्वितीय-शताब्दी) में, राक्षसों के राजा, जो बेहोश लक्ष्मण के सिर पर थे, के अनूठे अनुभव इस संबंध में महत्वपूर्ण हैं। डॉक्टर के पास दो विकल्प थे: एक राज्य के दुश्मन को एक ज़रूरतमंद रोगी के रूप में इलाज करना और दूसरा इलाज से इनकार करके उसे मौत की सजा देना। बहुत विचार-विमर्श के बाद, चिकित्सक चिकित्सा शिष्टाचार के नियमों का पालन करने और लक्ष्मण का इलाज करने का विकल्प चुनता है। क्योंकि कानून की आवश्यकताओं और पेशेवर शिष्टाचार के नियमों के अनुसार, रोगी के बिस्तर पर डॉक्टर के लिए दोस्त या दुश्मन की धारणाएं अपना अर्थ खो देती हैं, केवल एक कमजोर व्यक्ति चिकित्सा सहायता की प्रतीक्षा कर रहा है, जिसे दया की आवश्यकता है। ठीक होने के बाद, लक्ष्मण युद्ध में अतुलनीय रूप से महान योद्धा और दिग्गजों की भूमि के राजकुमार इंदरजीद को मार डालते हैं और लंका देश के पतन की ओर ले जाते हैं, जहां मरहम लगाने वाला एक नागरिक है। हालाँकि, पाठक डॉक्टर को देशद्रोही या देशद्रोही नहीं कहता, इसके विपरीत, वह उसके नैतिक साहस, ईमानदारी और पेशेवर कर्तव्य के प्रति निष्ठा की प्रशंसा करता है। या प्रसिद्ध रूसी वैज्ञानिक शिक्षाविद् आंद्रेई सखारोव का भाग्य लें। एक महान सिद्धांतकार, एक भौतिक विज्ञानी, थर्मोन्यूक्लियर के क्षेत्र में एक अद्वितीय विशेषज्ञ, हाइड्रोजन बम के मुख्य खोजकर्ता, मातृभूमि की रक्षा को मजबूत करने में उनकी सेवाओं के लिए दर्जनों आदेशों और पदकों के मालिक, समाजवादी के दो बार के नायक श्रम, इस प्रतिष्ठित और धनी व्यक्ति के पास क्या कमी थी? वह इन सब से दूर होने के लिए क्यों दृढ़ था - सार्वजनिक रूप से बड़े पैमाने पर विनाश के हथियारों का विरोध करते हुए, जिसमें उनके द्वारा बनाए गए हाइड्रोजन बम परीक्षण भी शामिल थे। नतीजतन, सोवियत संघ के दमनकारी शासन ने उन्हें वैज्ञानिक समुदाय से अलग कर दिया, उन्हें राजधानी से दूर रूसी शहरों में से एक में निर्वासित कर दिया, और प्रेस या पुस्तकों में उनके नाम का उल्लेख करने से मना कर दिया। हालाँकि, वह किसी और की तुलना में अधिक सम्मानपूर्वक जी सकता था। सखारोव ने उच्च नैतिकता का मार्ग चुना - उन्होंने विद्वानों के कर्तव्य और नैतिक आवश्यकताओं की पूर्ति को किसी भी धन, सम्मान - सम्मान से ऊपर रखा। महान वैज्ञानिक ने इसके व्यावहारिक अनुप्रयोग के खिलाफ लड़ाई लड़ी क्योंकि उनकी खोज उच्चतम मानव अधिकार - जीवन के अधिकार को आंशिक रूप से खतरे में डाल सकती है। उन्होंने दृढ़ता से इस तथ्य को सहन किया कि सोवियत संघ की विचारधारा ने उन्हें एक विश्वासघाती नागरिक घोषित किया जिसने मातृभूमि की रक्षा की शक्ति को कमजोर करने की कोशिश की, उनके सिर पर अनगिनत बदनामी, तिरस्कार और अपशब्दों का ढेर लगा दिया, वे अपने वादे से पीछे नहीं हटे , वह बुराई के साम्राज्य के हाथों में था। उसने अपनी वैज्ञानिक प्रतिभा को कठपुतली और सैन्य बोल्ट नहीं बनने दिया। आखिरकार, मानव अधिकारों के दुनिया के सबसे महान रक्षकों में से एक के रूप में सभी मानव जाति द्वारा उनकी प्रशंसा की गई। ऐसे अनेक उदाहरण दिए जा सकते हैं।
इनके अतिरिक्त कई प्रकार के व्यावसायिक शिष्टाचार भी हैं, जैसे शिक्षकों का शिष्टाचार, कानून प्रवर्तन अधिकारियों का शिष्टाचार और इंजीनियरों का शिष्टाचार, जो समाज में नैतिक संबंधों की श्रृंखला में भी महत्वपूर्ण हैं। यह भी कहा जाना चाहिए कि पेशेवर शिष्टाचार के सभी नियमों के प्रभाव और दायरे का दायरा समान नहीं है। पेशेवर शिष्टाचार के कुछ उल्लंघन साधारण अभद्रता से परे जाकर अनैतिकता में बदल जाते हैं। उदाहरण के लिए, आइए नेतृत्व नैतिकता के कुछ बिंदुओं को देखें। यदि नेता अधीनस्थों के प्रति असम्मानजनक और असभ्य है, या यदि उसके द्वारा सौंपे गए क्षेत्र या संगठन के सामान्य लोग उनकी जरूरतों, इच्छाओं और इच्छाओं के प्रति उदासीन हैं, तो उसके लिए देश में भ्रष्टाचार के माध्यम से व्यक्तिगत धन प्राप्त करना अनैतिक है, क्षेत्र या संगठन के हितों का बलिदान अनैतिक माना जा सकता है, न केवल नेतृत्व का पेशा, बल्कि मातृभूमि के साथ विश्वासघात भी। इसीलिए पेशेवर शिष्टाचार को कभी-कभी पेशेवर नैतिकता कहा जाता है।
जैसा कि ऊपर से देखा जा सकता है, पेशेवर शिष्टाचार की समस्या, जैसा कि कुछ लोग सोचते हैं, नैतिकता के मामूली मुद्दों में से एक नहीं है। इसका व्यापक अध्ययन, पेशेवर स्वतंत्रता और पेशेवर कर्तव्य के बीच संबंधों का शोध XNUMXवीं सदी की नैतिकता में महत्वपूर्ण स्थान हासिल करेगा। क्योंकि पेशेवर नैतिकता का मूल्यांकन एक नैतिक घटना के रूप में किया जाना चाहिए जो व्यावहारिक नैतिकता के रूप में व्यक्तियों और समाज के नैतिक जीवन में प्रकट होती है।
  1. व्यक्ति के नैतिक जीवन का उसकी नैतिक शिक्षा से गहरा संबंध है। आखिरकार, नैतिक शिक्षा निरंतर प्रक्रियाओं में से एक है जो एक व्यक्ति के रूप में एक व्यक्ति के विकास को सुनिश्चित करती है। इसमें, एक व्यक्ति नैतिक मूल्यों को महसूस करता है, अपने आप में नैतिक गुणों को स्थिर करता है, नैतिक सिद्धांतों और मानदंडों के आधार पर जीना सीखता है। नैतिक शिक्षा मानव जाति के पूरे इतिहास में दो महत्वपूर्ण सवालों के जवाब तलाशती है: एक है कैसे जीना है, और दूसरा यह है कि क्या करना है। इन प्रश्नों के उत्तर खोजने की प्रक्रिया नैतिक शिक्षा का व्यावहारिक रूप है।
एक कहावत है कि शिक्षा मां के गर्भ से शुरू होती है। इसका मूल अर्थ यह है कि सबसे पहले पिता और माता को नैतिक शिक्षा प्राप्त होनी चाहिए। आखिरकार, एक पक्षी वही करता है जो वह अपने घोंसले में देखता है: पिता और माता को परिवार में एक उच्च नैतिक उदाहरण स्थापित करना चाहिए।
यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि भौतिकवादी दृष्टिकोण कि नैतिक शिक्षा के माध्यम से ही किसी व्यक्ति में नैतिकता उत्पन्न होती है, कई वर्षों से प्रभावी रही है। सच है, नैतिक शिक्षा का महत्व अत्यंत महान है। लेकिन नैतिकता मनुष्य को उसकी मानवीय विशेषताओं में सबसे महत्वपूर्ण के रूप में दिया गया एक दैवीय उपहार है। हम नैतिक शिक्षा की मदद से इस आध्यात्मिक आशीर्वाद - आधार में सुधार करते हैं। नहीं तो हम बंदरों और कुत्तों से भी नैतिक प्राणी उठा सकेंगे।
इस प्रकार, नैतिक शिक्षा मानव बच्चे को पूर्णता तक लाने के तरीकों में से एक है। इसके कई साधन हैं। उनमें से कुछ शिक्षा के पारंपरिक साधन हैं, और कुछ आधुनिक साधन हैं। सामान्यतः दोनों प्रकार के उपकरणों का प्रयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए, प्री-स्कूल नैतिक शिक्षा में, परियों की कहानियों और आख्यानों के माध्यम से पारंपरिक शिक्षा और खिलौनों और खेलों के माध्यम से आधुनिक शिक्षा का सफलतापूर्वक उपयोग किया जाता है; इसमें बच्चे को खेल के माध्यम से क्रोधित, अहंकारी न होने, ईमानदार रहने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। टेलीविजन, रेडियो, कठपुतली थियेटर, सिनेमा बच्चों की नैतिक शिक्षा में बड़ी भूमिका निभाते हैं।
सामान्य तौर पर, नैतिक शिक्षा का सबसे शक्तिशाली उपकरण कला है। यह उपकरण जनसंख्या के सभी वर्गों, विभिन्न आयु के लोगों को शामिल करता है। विशेष रूप से कला की कथा शैली व्यापक है। परियों की कहानियों से लेकर उपन्यासों तक की विधाओं में प्रकाशित रचनाएँ किसी व्यक्ति के नैतिक निर्माण में बहुत बड़ी भूमिका निभाती हैं। उनके माध्यम से, पाठक, एक छात्र के रूप में, अच्छे और बुरे की कलात्मक धारणा रखता है; वे आदर्श चुनने में भी महत्वपूर्ण हैं। इसके अलावा, नैतिक शिक्षा के लिए सीधे तौर पर कहानियों, आख्यानों और कथाओं के सुझावों का संग्रह है, जिसे, जैसा कि हमने ऊपर देखा, हम पंडोम कहते हैं: "कलिला और दिमना", "दुःस्वप्न", "गुलिस्तान", "ज़रबुलमसाल" शास्त्रीय रचनाएँ कई शताब्दियों और पीढ़ियों के लिए पारंपरिक नैतिक शिक्षा के साधन के रूप में सेवा की है, और ऐसा करना जारी रखेंगे।
नैतिक शिक्षा का तरीका जो हर समय के लिए प्रासंगिक है, अनुकरणीय सिद्धांत है। परिवार में, सबसे पहले, जैसा कि ऊपर बताया गया है, पिता को बच्चे के लिए एक नैतिक उदाहरण होना चाहिए। यह नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए कि शिक्षकों को उनके छात्रों द्वारा शिक्षण विधियों से लेकर स्कूलों और विश्वविद्यालयों में शिक्षकों के "छोटे" कार्यों तक एक व्यक्तिगत रोल मॉडल के रूप में स्वीकार किया जाता है। शिक्षक-छात्र संबंधों में शिष्टाचार, ईमानदारी और सच्चाई उन कारकों में से हैं जो युवा लोगों की नैतिक शिक्षा के गठन को सुनिश्चित करते हैं।
वर्तमान में, टेलीविजन को नैतिक शिक्षा के सबसे शक्तिशाली आधुनिक साधन के रूप में उद्धृत किया जा सकता है। इसमें लगभग सभी प्रकार की कलाओं में निर्मित कार्यों को स्क्रीन और प्रदर्शित करने की क्षमता है। इसके अलावा, नैतिक शिक्षा के लिए समर्पित नियमित शो भी होते हैं। उज़्बेक-भाषा के कार्यक्रम जैसे "ओटलार सोज़ी - अक़्लन कोज़ी", "रिवायत", "अक़शोम एर्टकलारी" इसके उदाहरण हो सकते हैं। इसलिए टेलीविजन को कभी भी सहज गीतों, अश्लील विज्ञापनों और मानव हृदय को कठोर करने वाली "मार-मार" वीडियो फिल्मों का उद्यम नहीं बनना चाहिए।
नैतिक शिक्षा को मानसिक, आध्यात्मिक और शारीरिक शिक्षा के साथ जोड़ना वांछनीय है। उस समय हमारा समाज एक पूर्ण विकसित सभ्य समाज बन जाएगा। हमारे देश में इसके लिए सभी कानूनी और सामाजिक शर्तें बनाई गई हैं।
  1. आध्यात्मिकता की प्रणाली में नैतिकता सबसे महत्वपूर्ण स्थान रखती है और इसमें अन्य क्षेत्रों के साथ घनिष्ठ संबंध में काम करती है। आइए अब संक्षेप में इनमें से सबसे महत्वपूर्ण कनेक्शनों पर स्पर्श करें।
सबसे पहले, आइए नैतिकता और धर्म के मुद्दे को लें। इस संबंध में उपरोक्त बिन्दुओं के अतिरिक्त यह कहा जा सकता है कि धर्म को सार रूप में मानव जीवन की नैतिकता की आवश्यकता है। इसलिए, हदीस में धार्मिक और शरिया सिद्धांत और मानक, शिक्षा नैतिकता और शिष्टाचार के नियमों से निकटता से संबंधित हैं। उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति को उच्चतम मूल्य के रूप में सख्ती से संरक्षित किया जाता है। किसी व्यक्ति को मारना संभव नहीं है, किसी व्यक्ति को मारना सबसे बड़ी अनैतिकता है। धार्मिक, शरीयत और नैतिक दृष्टिकोण से चोरी, गबन, पाखंड, धोखाधड़ी, झूठ बोलना और इसी तरह के अन्य दोष निषिद्ध हैं। इसके विपरीत एक व्यक्ति का सम्मान करना, एक दूसरे की मदद करना, शुद्धता, सच्चाई, ईमानदारी, करुणा, चापलूसी से बचना, चाहे कोई कितना भी ऊँचा इंसान क्यों न हो, केवल सृष्टि की पूजा करना। इस तरह के गुण दोनों धर्मों द्वारा अनुमोदित कार्य हैं। और नैतिक माँगें। इसलिए, मार्क्सवादी-लेनिनवादी विचार, जो नैतिकता को धर्म से स्वतंत्र एक स्वायत्त आध्यात्मिक घटना के रूप में व्याख्या करते हैं, का कोई तार्किक और वैज्ञानिक आधार नहीं है। धर्म, जैसा कि हमने उल्लेख किया है, एक व्यक्ति को नैतिक बनाने के साधन के रूप में कार्य करता है। इसलिए, धार्मिक भक्ति और नैतिक मांग का मूल एक ही है। दोनों ही मामलों में, विवेक एक अदृश्य शासी बोल्ट के रूप में प्रकट होता है। यह एक आंतरिक दृश्य है; और बाहरी दिखावट शरीयत के फैसलों और कानूनी कानूनों में परिलक्षित होता है।
यह कहकर कि कानूनी कानून - नियमों में नैतिक आवश्यकता परिलक्षित होती है, हम पुष्टि करते हैं कि नैतिकता और कानून का एक मजबूत संबंध है। क्योंकि वास्तव में यह है। कानूनी कानून - एक निश्चित समाज में नियम सदियों से उस क्षेत्र के लोगों द्वारा विकसित नैतिक विश्वासों, सिद्धांतों, मानदंडों के साथ-साथ अपेक्षाकृत सामान्य रीति-रिवाजों - रीति-रिवाजों के आधार पर बनाए जाते हैं। लेकिन कुछ रीति-रिवाज और परंपराएं कानूनी मानकों के स्तर तक नहीं बढ़ सकती हैं। ऐसा इसलिए है, क्योंकि सबसे पहले, उनके पास अपेक्षाकृत निजी प्रकृति है, और इसके अलावा, वे नैतिक और कानूनी विकास की आवश्यकताओं को पूरा नहीं कर सकते। मसलन, जाहिलिय्याह के ज़माने में जब लड़की पैदा होती थी तो अरब में उसे ज़िंदा दफ़्न करने की प्रथा थी। बाद में जब इस्लाम का प्रसार हुआ तो इस प्रथा को गैर-मुस्लिम प्रथा कहकर खारिज कर दिया गया। अभी तक, इस तरह की घटना को कानूनी कानूनों के तहत अपराध माना जाता है। या हूण लेने की प्रथा जो प्राचीन काल में हमारे क्षेत्र में विद्यमान थी, अब अपराध मानी जाती है। ऐसे अनेक उदाहरण दिए जा सकते हैं।
यह देखा जा सकता है कि, हालांकि नैतिकता और कानून की जड़ें समान हैं, समाज के नैतिक जीवन के प्रबंधन के उनके तरीके अलग-अलग हैं: नैतिकता मुख्य रूप से व्याख्यात्मक है, और निर्देश के माध्यम से काम करती है, जबकि कानून एक अनिवार्य तरीका है, दंडात्मक उपायों के माध्यम से काम करता है। साथ ही, यह भी कहा जाना चाहिए कि कानून में नैतिकता की तुलना में कहीं अधिक स्पष्ट और विशिष्ट आंतरिक विभाजन हैं। उदाहरण के लिए, अंतरराष्ट्रीय कानून, नागरिक कानून, आपराधिक कानून, श्रम कानून, आदि में अपेक्षाकृत सख्ती से सीमित कानूनी मानदंड हैं। नैतिकता कानून से कहीं अधिक व्यापक है। उदाहरण के लिए, यदि कानूनी कानून मौजूदा व्यवस्था और एक निश्चित आयु वर्ग के लोगों पर लागू होते हैं, तो नैतिक नियम, ज्ञान और शिक्षाएं सभी प्रणालियों और विभिन्न आयु के लोगों पर लागू होती हैं। साथ ही, कानूनी मानदंडों के लिए एक विशिष्ट पते की आवश्यकता होती है, जबकि नैतिक नियमों को उनकी अमूर्तता और व्यापकता से अलग किया जाता है।
नैतिकता और राजनीति के बीच का संबंध भी अत्यंत प्राचीन है: यह पहले राज्य के समय से अस्तित्व में है। उदाहरण के लिए, हालांकि XNUMXवीं शताब्दी ईसा पूर्व में बेबीलोन के राजा हम्मुराबी द्वारा विकसित कानूनों का सेट एक कानूनी दस्तावेज है, यह न्याय बनाए रखने के नैतिक गुण पर आधारित है। क्योंकि हम्मुरापी का कहना है कि उसने इन कानूनों को देश में सच्चाई स्थापित करने, न्याय स्थापित करने, अनाथों और विधवाओं की देखभाल और दया दिखाने के लिए पेश किया था।
नैतिकता के इतिहास में यह देखा जा सकता है कि नैतिकता और राजनीति के बीच संबंध पर दो विचार हैं। उनमें से एक के अनुसार राजनीति नैतिक होनी चाहिए और दूसरे के अनुसार राजनीति नैतिकता से असंगत है।
पहला दृष्टिकोण अनिवार्य रूप से नैतिकता को राजनीति से ऊपर रखता है: राजनीति को नैतिकता के अधीन होना चाहिए। दूसरे शब्दों में, साध्य और साधनों की एकता को प्राप्त करना चाहिए, अर्थात् महान, शुद्ध आदर्शों को केवल नैतिक रूप से शुद्ध साधनों के माध्यम से ही महसूस किया जाना चाहिए। लेकिन इसमें नैतिकता को राजनीति की भूमिका नहीं निभानी चाहिए। अन्यथा, कुछ राज्य संस्थानों, विशेष रूप से कानून और व्यवस्था और सैन्य एजेंसियों जैसे संगठनों के काम को अत्यधिक सीमित करना और उन्हें बहुत कमजोर बनाना संभव है।
दूसरे दृष्टिकोण के लिए अनिवार्य रूप से यह आवश्यक है कि राजनीति नैतिकता के साथ न हो। इस दृष्टिकोण के समर्थक राजनीति के लिए नैतिकता की अधीनता और आवश्यकता पड़ने पर इससे पूरी तरह से दूर होने पर जोर देते हैं। उनके लिए, नैतिकता महान आदर्शों को प्राप्त करने के रास्ते में एक गड्ढा है, समाज को सार्वभौमिक मूल्यों से घेरती है, अवसाद, आलस्य और अंत में सिर तक ले जाती है। इसलिए, बड़े लक्ष्यों को तेज़ी से प्राप्त करने के लिए किसी भी साधन का उपयोग किया जा सकता है। आखिरकार, अंत में प्राप्त लक्ष्य अत्याचार, अत्याचार, धोखे और धोखाधड़ी को धो देता है। हालाँकि, इस पद्धति से केवल एक अस्थायी जीत हासिल की जा सकती है। अंत में, यह जीत न केवल गायब हो जाती है, बल्कि हार में बदल जाती है। उदाहरण के तौर पर, आप परिषदों की प्रणाली का उल्लेख कर सकते हैं। बल, धोखे और दमन से जनता को खुश करने की कोशिश में, "लोगों की खुशी" के लिए लाखों लोगों की कीमत पर हासिल की गई जीत एक बड़ी हार के रूप में समाप्त हुई। जैसा कि हमने ऊपर उल्लेख किया है, यह व्यवहार में सिद्ध होता है कि गंदे तरीकों से महान लक्ष्यों का पीछा शुद्ध नहीं है। अब यह बात सभी को पता है कि पूर्व सोवियत संघ में शामिल राष्ट्र अनैतिक राजनीति के कारण दुनिया से अलग हो चुके हैं और झूठ, घूसखोरी और पाखंड इन क्षेत्रों की आदत बन चुके हैं। यह एक स्पष्ट सच्चाई है कि इन बुराइयों से छुटकारा पाने में दशकों लग जाएंगे। अत: राजनीति में नैतिकता की ओर आंख मूंदकर उसकी नैतिकता में उत्पन्न होने वाले कुछ दोष सैकड़ों, हजारों और दुखद हैं। इसकी नीति का मौलिक नैतिकता आज हर आधुनिक राज्य का प्राथमिक कार्य है।
नैतिकता और कला के बीच संबंध के बारे में बात करते समय, सबसे पहले, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह मांस और नाखूनों से निकटता से संबंधित है। क्योंकि कला के हर सच्चे काम में, अच्छाई और बुराई के बीच संघर्ष को मुख्य संघर्ष के रूप में माना जाता है, मानवता, सच्चाई, शुद्धता, न्याय, प्रेम, वफादारी जैसे गुण महिमामंडित होते हैं, भाग्य, मृत्यु और मरने वाले मुद्दे जैसे अमरता, अर्थ जीवन की, और खुशी की खोज बढ़ जाती है। नैतिक आदर्श की समस्या प्रत्येक कलात्मक कृति का शिखर है। उदाहरण के लिए, अलीशेर नवोई की फरहोदी, शिरीन, शेक्सपियर की रोमियो, जूलियट, ऐबेक की नवोई इन लेखकों के कार्यों में नैतिक आदर्श हैं। उनके बिना नवोई, शेक्सपियर और ओइबेक के कार्यों की कल्पना करना असंभव है।
यह भी तथ्य है कि कला के कुछ कार्यों में एक नैतिक आदर्श का सामना नहीं करना पड़ता है, एक सकारात्मक नायक से भी नहीं मिलता है, काम जीवन के प्रतिबिंब को सिर से पैर तक नकारात्मक कलात्मक छवियों के लिए समर्पित है। लेखक अपने समय में प्राप्त नैतिक स्तर के दृष्टिकोण से ऐसी कलात्मक छवियां बनाता है। उदाहरणों में बायरन का महाकाव्य "बेप्पो", गोगोल की "डेड सोल्स", ज़ावकी का "हजवी अहली रास्ता", अब्दुल्ला कादिरी का "कलवक महज़ुम की स्मृति से" शामिल हैं। इन कार्यों में, नैतिक समस्याएं और उच्च नैतिकता का मुद्दा प्रत्यक्ष रूप से नहीं है, जैसा कि पिछले उदाहरणों में है, लेकिन अप्रत्यक्ष रूप से - एक व्यंग्य पद्धति के माध्यम से।
इसके अलावा, बोलने की कला की अपनी "नैतिक शैली" है, इसलिए बोलने के लिए। उन्हें लोककथाओं और लिखित साहित्य दोनों में पाया जा सकता है: कहावतें, कहावतें, कहानियाँ, आख्यान, दृष्टांत, कहावतें, आदि उनमें से हैं। सामान्य तौर पर, कला का कोई अनैतिक कार्य नहीं हो सकता, कला के सभी कार्यों के लिए नैतिकता का एक सामान्य आधार मूल्य होता है।
इसके अलावा, कला नैतिकता के प्रचारक के रूप में प्रकट होती है, जो नैतिक शिक्षा का सबसे सुविधाजनक साधन है। उदाहरण के लिए, विशेष रूप से इस संबंध में कथा, छायांकन, ललित कला और रंगमंच कला का महत्व अतुलनीय है। युवा लोगों में नैतिक आदर्शों के निर्माण में इस प्रकार की कलाएँ बहुत बड़ी भूमिका निभाती हैं। उदाहरण के लिए, "युद्ध - युद्ध" खेलों में बहादुर, बहादुर, दृढ़, देशभक्त और ईमानदार अमेरिकी भारतीय कप्तान, अलपोमिश, गोरोगली और अन्य राष्ट्रीय नायकों की बच्चों की नकल हमारी राय का प्रमाण है।
नैतिकता और विज्ञान के बीच परस्पर क्रिया का मुद्दा भी महत्वपूर्ण है। कुछ मतों के अनुसार नैतिकता का विज्ञान से कोई लेना-देना नहीं है। ऐसे विचारों को सही नहीं कहा जा सकता। नैतिकता की शोध वस्तु के रूप में नैतिकता की स्थिति ही विज्ञान के लिए इसकी प्रासंगिकता को दर्शाती है।
विशेष रूप से, नैतिकता और सामाजिक विज्ञान के बीच का संबंध व्यापक है। उदाहरण के लिए, कई वैज्ञानिक विचार और सिद्धांत प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से व्यक्ति को उच्च नैतिक, बुद्धिमान और ईमानदार व्यक्ति कहते हैं।
लेकिन कुछ सिद्धांत ऐसे भी हैं जिन्हें अनैतिक कहा जा सकता है। इसके अनेक उदाहरण हैं। उदाहरण के लिए, प्रसिद्ध "माल्थस सिद्धांत"। ब्रिटिश आर्थिक सिद्धांतकार माल्थस (1766-1834) द्वारा प्रस्तुत विचार के अनुसार, जनसंख्या ज्यामितीय प्रगति के अनुसार विकसित होती है, और उपभोक्ता उत्पाद अंकगणितीय प्रगति के अनुसार। जैसे-जैसे जनसंख्या बढ़ती है, पृथ्वी पर गरीबी और भोजन की कमी दिखाई देती है। इसलिए युद्ध होना स्वाभाविक है। माल्थस यहाँ युद्ध को बढ़ावा देकर अनैतिकता के उच्चतम रूप को दर्शाता है। साथ ही, वर्गवाद और समाजवादी क्रांति के मार्क्सवादी-लेनिनवादी सिद्धांत, जो मानव समाज के विरोधी वर्गों में विभाजन को बढ़ावा देते हैं, हिंसा, रक्तपात और आतंक के माध्यम से सत्ता का अधिग्रहण और इसे इस तरह बनाए रखना भी विज्ञान में अनैतिकता के उदाहरण हैं। एक उभार एक प्रमुख उदाहरण है।
यह ज्ञात है कि सभी विज्ञान, विशेष रूप से प्राकृतिक विज्ञान, अपने क्षेत्र में सत्य को प्रकट करने का कार्य करते हैं। नैतिकता का अंतिम परिणाम एक व्यक्ति को सत्य की ओर ले जाना है, उसे एक आदर्श व्यक्ति के रूप में शिक्षित करना है। यहीं पर नैतिकता और विज्ञान अप्रत्यक्ष संबंध में आ जाते हैं। इस समय, विज्ञान में विश्वव्यापी उपलब्धियाँ मानव समाज के लिए नए नैतिक कार्य और समस्याएँ प्रस्तुत करती हैं। उदाहरण के लिए, हाल ही में, उच्च स्तर के विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विकास और पर्यावरणीय संकटों के उद्भव के कारण, नैतिकता की दुनिया में नए रुझान उभरे हैं, जैसे पारिस्थितिक नैतिकता; नोस्फीयर से, या दूसरे शब्दों में, टेक्नोस्फीयर से एटोस्फीयर तक जाने की आवश्यकता - नैतिक वातावरण, मानव समाज की नैतिक संस्कृति के सामने सबसे जरूरी कार्य के रूप में निर्धारित है; क्योंकि आज यह स्पष्ट रूप से महसूस किया जा सकता है कि यह कार्य न केवल नैतिकता के दायरे में एक समस्या है, बल्कि व्यापक है, और यह कि यह संपूर्ण पृथ्वी के भविष्य के अस्तित्व या गैर-अस्तित्व की समस्या बन गया है।
इसलिए, तकनीकी विज्ञान के विकास के अगले चरण केवल नैतिक आवश्यकताओं के अनुसार किए जाने चाहिए, इसलिए बोलने के लिए, नैतिक नियंत्रण के तहत।
सच है, कुछ लोग इस बात पर आपत्ति कर सकते हैं कि विज्ञान एक बिल्कुल वस्तुनिष्ठ घटना है, यह अनिवार्य रूप से तटस्थ है, और इसलिए इसे नैतिकता के अधीन करना अस्वीकार्य है। हालाँकि, अगर हमें याद है कि विज्ञान उन लोगों द्वारा बनाया गया है जो अलग-अलग भावनाओं, जुनूनों से ग्रस्त हैं, और अलग-अलग नैतिक गुण हैं और यहां तक ​​​​कि दोष भी हैं, तो हम यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि ऐसी आपत्तियां अस्वीकार्य हैं। क्योंकि प्रत्येक वैज्ञानिक की आध्यात्मिक और नैतिक स्थिति उसकी खोजों में कुछ हद तक परिलक्षित नहीं हो सकती। इसलिए, विज्ञान प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से नैतिकता से संबंधित है, और यह संबंध प्राकृतिक और तकनीकी विज्ञानों को मानवीय बनाने का कार्य करता है।
समाज के जीवन में नैतिकता और विचारधारा के बीच संबंध भी बहुत महत्वपूर्ण है। यह ज्ञात है कि प्रत्येक विचारधारा में विशिष्ट विचारों और विचारों की एक प्रणाली होती है। नैतिक विचारों के बिना आधिकारिक विचारधारा की कल्पना करना कठिन है। लेकिन एक विचार कभी भी अपने आप में मौजूद नहीं होता है। यह निश्चित रूप से एक व्यक्ति में धारणा पाता है और विशिष्ट हो जाता है। हेगेल अपने "दार्शनिक ज्ञान के विश्वकोश" में इस बारे में कहते हैं: "जब किसी विचार के बारे में बात की जाती है, तो इसे दूर और परे कुछ के रूप में कल्पना करना जरूरी नहीं है। इसके विपरीत, ओया यहां समग्र रूप से भाग लेता है और इसलिए, कम से कम, भ्रष्ट और कमजोर स्थिति में, हर चेतना में मौजूद है। इसलिए, केवल वे लोग जो नैतिक विचारों सहित कुछ विचारों को मूर्त रूप देते हैं, विचारधारा बनाते हैं और इसे लोकप्रिय बनाते हैं।
प्रत्येक लोकतांत्रिक राज्य और समाज में कई विचारधाराएँ होना स्वाभाविक है। लेकिन उनमें से एक नेतृत्व की स्थिति में है। यह नेतृत्व अन्य विचारधाराओं से इनकार नहीं करता है और इस तथ्य की विशेषता है कि यह समाज के अधिकांश सदस्यों की इच्छा को दर्शाता है। इसलिए इसे राष्ट्रीय विचारधारा कहा जाता है। हमारे देश में, जिसने एक स्वतंत्र लोकतांत्रिक नागरिक समाज को अपना कार्य निर्धारित किया है, इस मुद्दे पर गंभीरता से ध्यान दिया जाता है। उदाहरण के लिए, उज़्बेकिस्तान गणराज्य के संविधान के पहले खंड में, पहले अध्याय के अनुच्छेद 12 में, यह निम्नानुसार लिखा गया है: "उज़्बेकिस्तान गणराज्य में सामाजिक जीवन राजनीतिक संस्थानों, विचारधाराओं और विविधताओं के आधार पर विकसित होता है। विचार।" किसी भी विचारधारा को राज्य की विचारधारा के रूप में स्थापित नहीं किया जा सकता है।"
इसलिए हमारा राज्य लोकतंत्र के सिद्धांतों पर आधारित एक ऐसे संस्थान के रूप में काम करता है जो सभी विचारधाराओं के जीने के अधिकार को सुनिश्चित करता है। हमारी राष्ट्रीय विचारधारा देश और राष्ट्र के विकास को समाज के अधिकांश सदस्यों के सामाजिक, दार्शनिक, नैतिक और सौंदर्य संबंधी विचारों के अवतार के रूप में कार्य करती है, बिना किसी अन्य विचारधारा को कम किए। उदाहरण के लिए, यह मुख्य रूप से उच्च नैतिकता पर आधारित है। हमारी राष्ट्रीय विचारधारा हमारे समाज में देशभक्ति, राष्ट्रवाद और बौद्धिकता के सिद्धांतों को प्राथमिकता देती है और प्रत्येक नागरिक को एक महान राज्य के निर्माण में भाग लेने का आह्वान करती है। साथ ही, वह सार्वभौमिक आध्यात्मिक मूल्यों, अन्य राष्ट्रों और लोगों के लिए सम्मान का आह्वान करता है और समानों के बीच समानता के विचार को बढ़ावा देता है। यह विचारधारा हमारे राष्ट्र के नैतिक मानकों, इसके अच्छे और कल्याण के आदर्शों, अत्याचार और शांतिप्रिय सिद्धांतों के अनुरूप है, इसलिए इसकी आवश्यकता है।
हम उन विचारधाराओं से भी वाकिफ हैं जिन्होंने इतिहास से नैतिकता को दूर करने या उसे अनैतिकता के रूप में छिपाने की कोशिश की और नैतिकता को मिथ्या बनाकर जीने की कोशिश की। उन्हें आमतौर पर किसी देश विशेष की एकमात्र विचारधारा के रूप में घोषित किया जाता है और इसे झूठ के माध्यम से राष्ट्र में बिठाने की कोशिश की जाती है। इनमें जर्मनी में हिटलरियों द्वारा प्रचारित राष्ट्रीय समाजवाद की विचारधारा या पूर्व सोवियत संघ की साम्यवादी विचारधारा शामिल हैं। दोनों विचारधाराओं ने आत्म-स्वीकार किए गए "वैचारिक शत्रुओं" के भौतिक विनाश की मांग की - नैतिकता के रूप में सबसे बड़ी अनैतिकता को बढ़ावा दिया। लेकिन छिपी हुई गंदगी ज्यादा दिनों तक नहीं टिकती। महान रूसी कवि अलेक्जेंडर पुश्किन ने अपनी कविता "रिवाइवल" में इस स्थिति का खूबसूरती से वर्णन किया है:
जंगली कलाकार नींद में है, नींद हराम है,
यह एक जीनियस की छवि को खराब करता है
और वह खुद तस्वीर पर
बेबर्ड एक चित्र बनाता है।
लेकिन वे विदेशी पेंट वही हैं
जैसे-जैसे साल बीतता है, यह स्पष्ट हो जाता है;
और जीनियस का काम एकदम सही है
पहले जैसा दिखेगा...
(टरोब टोला द्वारा अनुवादित)
इस कविता में, आप अधिनायकवादी शासनों की विचारधाराओं के भाग्य को देख सकते हैं - लेनिन, स्टालिन और हिटलर जैसे "जंगली कलाकारों" द्वारा खींची गई तस्वीरें। क्योंकि नैतिकता किसी भी विचारधारा की सफलता की गारंटी होती है। नैतिकता और विचारधारा का अटूट संबंध है।
 

एक टिप्पणी छोड़ दो