Адамгершілік мәдениеті және кәсіби этикет

ДОСТАРЫМЕН БІРГЕ АКЦИЯ:

Адамгершілік мәдениеті және кәсіби этикет
  1. Адамгершілік мәдениеті және кәсіби этикет.
  2. Адамгершілік тәрбиесінің жолдары мен құралдары.
  3. Этиканың басқа әлеуметтік және рухани құбылыстармен: этика және дін, этика және құқық, этика және саясат, этика және өнер, этика және ғылым, этика және идеологиямен өзара әрекеттесуі.
  1. Мемлекет пен азаматтық қоғамдағы моральдық жоғары деңгей олардың азаматтарының адамгершілік мәдениетімен анықталады. Этикалық мәдениет адамның қоғамның адамгершілік тәжірибесін меңгеруі және осы тәжірибелерді басқа адамдармен қарым-қатынасында пайдалануы, сонымен қатар оның өзін-өзі жүйелі түрде жетілдіруі сияқты аспектілерді қамтиды. Бір сөзбен айтқанда, адамның адамгершілік жағынан жетілгендігінің белгісі. Өйткені адамгершілік мәдениеті – адамгершілік ойлау мәдениетінің бірқатар элементтерін қамтитын құрылым. Ол адамның басқалармен қарым-қатынасында көрінеді.
Адамгершілік мәдениетінің маңызды элементтерінің бірі – этикет. Бұл негізінен өзара ынтымақтастық нысандарының бірі болып табылады. Адамзат бір-бірімен ынтымақтастықсыз, тәжірибе алмасусыз, бір-біріне ықпал етпей ресми түрде өмір сүре алмайды. Жақсы адамға қажеттілік, қажеттілік, дені сау адам онсыз да психикалық зардап шегеді, көңіл-күйі төмендейді. Осы тұста ағылшынның ұлы жазушысы Даниэль Дефоның «Робинзон Крузоның бастан кешкен оқиғалары» атты әйгілі шығармасын еске алсақ та жеткілікті: Робинсонның Жұмабойды тапқанда қуанғанының себебі де осы.
Мәміле этикеті басқа адамдардың құндылығы мен қадір-қасиетін орнына қоюды, дәстүрлі моральдық және нормативтік талаптарды орындауды талап етеді. Сонымен бірге адамның жақсы жақтарын көрсетуімен ерекшеленеді. Оның ең жарқын, ең мағыналы, ең мәнерлі көрінісі сөйлеу арқылы жүзеге асады. Сөйлеу және тыңдай білу, сөйлесу мәдениеті қарым-қатынастың маңызды аспектілері болып табылады. Сондықтан мінез-құлық әдептері ең алдымен сыпайылық, қарапайымдылық, қарапайымдылық, жайдарлылық сияқты адамгершілік өлшемдерден көрінеді.
Этикеттің тағы бір «айнасы» - адамның келбеті. Адамның көзқарасынан, мимикасынан, қол қимылынан оның айтылмаған, айтылмаған сезімі мен талабы көрінетіні белгілі. Мысалы, әңгімелесушіні соңына дейін тыңдамай қол бұлғау мәдениетсіздікті білдіреді. Кейде сөзден гөрі көзқарас қаттырақ сөйлейді. Мысалы, шебер құрылысшы шәкіртінің әрекетіне ренішін білдіру үшін басын шайқап, күлімсірейді. Екінші қожайын бір сәт көзбен қарап өз көзқарасын білдіреді. Бет әлпеті мен қолжазбасы бар бірінші шебер – қимылмен; Екінші шебердің көзқарасы бойынша «Оббо шовоз – ей, асығасың – иә, жарайды, оның зияны жоқ» дегенді білдірсе. «Тағы да жұмысыңды бүлдіріп алдың – қарғыс атсын, қашан адам боласың?» деген сөздерді естисің. Бірінші қожайын өз ісінде әдепті ұстанса, екіншісі өзінің қарама-қайшысын – шәкіртінің емес, өзінің әдепсіздігін көрсеткені сөзсіз.
Жалпы, әдептілік – адамдардың бір-біріне ақыл-кеңессіз, әдепсіз ықпал ету, тәрбие мен өзін-өзі тәрбиелеу құралы ретінде. Сондықтан жастарымыздың мінез-құлқын қалыптастыру бүгінгі қоғамымыздың алдында тұрған маңызды міндеттердің бірі болып табылады. Бұл жерде әке – шеше, көрші – ауылдың ықпалы зор. Сіз оны пайдалана білуіңіз керек. Өйткені адамгершілік кемелдікке жету әдепті меңгеруден басталады.
Этикалық мәдениет қарым-қатынастың ең көрнекті түрлерінің бірі болып табылады және бұл этикет. Ол көбінесе адамның сыртқы мәдениетін, өзара қарым-қатынаста өзін-өзі ұстау ережелерін орындауды басқарады. Егер адам өзінің қарым-қатынасына шығармашылық көзқараспен қарайтын болса, яғни оның бір жағдаятта бірнеше нәрсемен айналысу мүмкіндігі болса, онда этикет белгілі бір жағдайға бір ғана ережелер жиынтығын – әрекетті талап етеді.
Этикеттің аясы кең, ол белгілі бір мағынада халықаралық деңгейде қабылданған мінез-құлық ережелерін қамтиды. Мысалы, саяси қайраткердің этикеті, қонақжайлылық этикасы т.б. Әдепті сақтаудың классикалық үлгісін теледидар экранынан көреміз. Президент Ислам Кәрімовке шет мемлекеттердің елшілерінің сенім грамоталарын тапсыру рәсімін еске түсіріңізші. Тек біртектілік бар, ол халықаралық деңгейде бекітілген ереже. Оны бұзуға Президенттің де, елшілердің де құқығы жоқ. Немесе өте қарапайым, кішігірім мысал: үстелде оң қолмен пышақ ұстау - заманауи қонақжайлық этикетінің қатаң ережелерінің бірі - оны бұзу таң қалдырады және келеке етеді. Сондықтан да әдепті әдет-ғұрып, тұрақты мінез-құлық деп айтуға болады.
Этикет – ұсақ-түйекке дейін дамыған, көзге жағымды, жағымды әдептілік. Бірақ, сонымен бірге, ол өзінің бастапқы моральдық негізін жоғалтқан міндетті этикет түрінде де көрінеді: этикет ережелерін сақтаған адам шын мәнінде өз еркіне қарсы әрекет жасауы мүмкін. Бұл жағынан ол екіжүзділіктің бір түріне айналады. Мысалы, сіз таңертең жұмысқа қақпадан асығып шықтыңыз делік. Танысыңыз немесе көршіңіз сізді қарсы алады. Көріп, хал-жағдайын сұрап: «Үйге барайық, шәй әзірлейік, көңіл көтерейік» деп ішке шақырасың. Бірақ шын мәнінде оның үйге кіргенін мүлде қаламайсың, уақытың жоқ, тіпті осы кездесуге босқа кеткен уақытыңды ойлайсың. Демек, әдептілік, әдептілік туралы өтірік айтасың, шіркін естісе де екіжүзділік танытасың. Соған қарамастан, жалпы алғанда, этикет адамды қандай да бір ішкі психикалық жағдайға, қарапайымдылыққа, жұмсақтық пен шыдамдылыққа, белгілі бір тәртіпке - тәртіпке үйрететіндігімен маңызды.
         Этикалық мәдениет кәсіби этикетте де айқын көрінеді. Өйткені адам кәмелеттік жасқа жетіп, бір кәсіптің басшысы болған кезде өз мамандығы аясында адамдармен үнемі араласып отырады. Бұл қарым-қатынас, бір жағынан, әріптестер ортасында болса, екінші жағынан, мамандық талаптарына сәйкес келетін әртүрлі санаттағы адамдармен кездеседі. Сонымен қатар, кәсіби этикет – адамгершілік мәдениеттің ең жоғары түрлерінің бірі, оның қоғамның адамгершілік өміріндегі орны жоғары. Сондықтан кәсіби этикетке көбірек тоқталған жөн.
Әрбір қоғамда кәсіптері оларды қоғамның басқа мүшелерімен салыстырғанда артықшылықты жағдайға әкелетін белгілі бір топтар болады. Қоғам мүшелерінің көпшілігінің өмірі мен өлімі, денсаулығы, моральдық денсаулығы, құқықтық қорғалуы, ғылыми әлеуетінің көрінуі сияқты факторлар мұндай артықшылықты мамандық иелерінің кәсіби міндеттерін қаншалықты сезінетінін анықтайды. бұл олардың адал және адал әрекет ету қабілетіне байланысты. Мысалы, медицина қызметкерін, хирургты алайық. Ол операцияның әр күні бірнеше адамды өмірге қайтарады делік; Жүздеген адамдар оның көмегіне мұқтаж, оған үмітпен және сеніммен қарайды. Ал, егер хирург науқасты жеке мүддесі үшін сатып кетсе, яғни оны әдейі өлтірсе ше? Оның бұлай жасамайтынына кім кепіл? Немесе журналистті алайық. Кәсібінің әлсіздігін жеке басының игілігіне пайдаланып, жазықсыз жандарды моральдық азапқа салып, әдейі қоғам алдында ұятқа қалдыруы, сөйтіп өзінің кейбір мәселелерін шешуі мүмкін емес пе? Бұл мүмкін. Өйткені, шындықтың беті ашылғанша, орынсыз сынға ұшыраған адамның ісі бітетіні сөзсіз. Ендеше, журналист олай жасамасына кім кепіл? Сондықтан өзгенің қолынан келмейтін істерге қолынан келетіндердің іс-әрекетінде озбырлық, жеке басының мүддесі, менмендік, кәсіпке қиянат жасау сияқты келеңсіздіктерге жол бермеу, сондай-ақ олардың адамгершілік деңгейінің жоғары деңгейде болуын қамтамасыз ету мақсатында , көп жағдайда өзара ережелер жиынтығы жасалады. Бұл ережелер жиынтығы әдетте ант немесе нормалар түрінде болды. Оны бұзу өте әдепсіз және азғындық, тіпті сатқындық болып саналады. Мұндай анттардың өте ұзақ тарихы бар. Мысал ретінде ежелгі грек биі Гиппократ құрастырған (б.з.д. V-IV ғғ.) атақты «Гиппократ анты» бүгінгі күнге дейін өз маңызын жоймаған, қысқа әрі ықшам түрде жинақталған, оның ішінде дәрігердің кәсіби этикасы бар. кадрлар және құқық нормалары.
Тарихта жауын емдеген емшілер көп. Мысалы, көне үнді эпосы «Рамаяна» (II – ғ.) санасыз Лакшмананың басында тұрған алыптар патшасының қайталанбас басынан кешкен оқиғалары осы тұрғыдан маңызды. Дәрігердің алдында екі жол болды: бірі патшалық дұшпанын мұқтаж науқас ретінде қарау, екіншісі емдеуден бас тарту арқылы оны өлім жазасына кесу. Дәрігер көп ойланғаннан кейін медициналық этикет ережелеріне бағынып, Лакшманды емдеуді таңдайды. Өйткені заң талаптары мен кәсіби этикет ережелері бойынша науқас төсегінде дәрігер үшін дос немесе дұшпан деген ұғымдар өз мәнін жоғалтады, тек әлсіз адам ғана медициналық көмек күтеді, мейірімге мұқтаж. Сауықтырудан кейін Лакшман алыптар елінің теңдесі жоқ ұлы жауынгер және тақ ханзадасы Индирджидті шайқаста өлтіріп, емші азамат болып табылатын Ланка елінің құлдырауына әкеледі. Алайда оқырман дәрігерді сатқын, сатқын демейді, керісінше, оның адамгершілік батылдығына, адалдығына, кәсіби борышына адалдығына сүйсінеді. Немесе белгілі орыс ғалымы академик Андрей Сахаровтың тағдырын алайық. Ұлы теоретик, физик, термоядролық саланың теңдесі жоқ маманы, сутегі бомбасын басты ашушы, Отан қорғанысын нығайтудағы қызметі үшін ондаған ордендер мен медальдардың иегері, екі мәрте Социалистік Еңбек Ері А. Еңбек, бұл беделді, ауқатты адамға не жетіспеді? Неліктен ол мұның бәрінен құтылуға бел буды - жаппай қырып-жоятын қаруларға, соның ішінде өзі жасаған сутегі бомбасының сынақтарына көпшілік алдында қарсылық білдірді. Соның салдарынан Кеңес өкіметінің репрессиялық режимі оны ғылыми ортадан оқшаулап, астанадан шалғай Ресейдің қалаларының біріне жер аударып, атын баспасөзде, кітапта атауға тыйым салды. Алайда ол басқалардан да абыройлы өмір сүре алатын. Сахаров жоғары адамгершілік жолын таңдады – ол ғылыми парыз бен адамгершілік талаптарды орындауды кез келген байлықтан, абырой – намыстан жоғары қойды. Ұлы ғалым оның іс жүзінде қолданылуына қарсы күресті, өйткені оның ашқан жаңалығы адамның ең жоғарғы құқығы – өмір сүру құқығына нұқсан келтіруі мүмкін және ішінара қауіп төндіруі мүмкін. Кеңестік идеологияның оны Отан қорғау күш-қуатын әлсіретуге әрекеттенген опасыз азамат деп жариялауына табандылық танытып, оған сансыз жала, сөгіс, қорлауды үйіп-төгіп, оның ғылыми талантының асқынуына жол бермеді. қуыршақ және әскери болтқа айналады. Өйткені, оны бүкіл адамзат әлемде адам құқықтарын қорғаушылардың бірі ретінде жоғары бағалады. Мұндай мысалдарды көптеп келтіруге болады.
Бұлардан басқа қоғамдағы адамгершілік қарым-қатынастар тізбегінде маңызды орын алатын ұстаз әдебі, тәртіп сақшысының әдебі, инженер әдебі сияқты кәсіби этикеттің бірнеше түрі бар. Кәсіби этикеттің барлық ережелерінің әсер ету аясы мен ауқымы бірдей емес екенін де айту керек. Кәсіби этикеттің кейбір бұзылуы қарапайым әдепсіздіктен шығып, азғындыққа айналады. Мысалы, көшбасшылық этиканың кейбір тұстарына тоқталайық. Егер басшы қарамағындағыларды менсінбей, дөрекі болса немесе өзіне сеніп тапсырылған учаскедегі немесе ұйымдағы қарапайым адамдар олардың мұң-мұқтажына, тілегіне, тілегіне немқұрайлы қарайтын болса, елдегі сыбайлас жемқорлық арқылы жеке байлыққа қол жеткізу әдепсіздікке жатады. аймақ.немесе ұйымның мүддесін құрбан ету тек басшылық кәсібін ғана емес, Отанға опасыздық жасауды әдепсіздік деп санауға болады. Сондықтан кәсіби этикет кейде кәсіби этика деп аталады.
Жоғарыда айтылғандардан көрініп тұрғандай, кәсіби этикет мәселесі кейбір адамдар ойлағандай этиканың ұсақ-түйек мәселелерінің бірі емес. Оны жан-жақты зерттеу, кәсіби бостандық пен кәсіби борыштың арақатынасын зерттеу XNUMX ғасыр этикасында маңызды орын алады. Өйткені кәсіби этика жеке адамдар мен қоғамның адамгершілік өмірінде практикалық этика түрінде көрінетін моральдық құбылыс ретінде бағалануы керек.
  1. Адамның өнегелі өмірі оның адамгершілік тәрбиесімен тығыз байланысты. Өйткені, адамгершілік тәрбиесі – адамның тұлға ретінде дамуын қамтамасыз ететін үздіксіз процестердің бірі. Онда жеке адам адамгершілік құндылықтарды жүзеге асырады, өз бойындағы адамгершілік қасиеттерді тұрақтандырады, адамгершілік принциптер мен өлшемдер негізінде өмір сүруге үйренеді. Адамгершілік тәрбиесі адамзат тарихында екі маңызды сұраққа жауап іздейді: бірі - қалай өмір сүру керек, екіншісі - не істеу керек. Осы сұрақтарға жауап іздеу процесі адамгершілік тәрбиесінің практикалық түрі болып табылады.
Тәрбие ана құрсағында басталады деген сөз бар. Оның түпкі мағынасы – ең алдымен әке мен шеше адамгершілік тәрбие алуы керек. Өйткені, құс ұяда не көрсе, соны істейді: әке мен шеше отбасында жоғары адамгершілік үлгі көрсетуі керек.
Сондай-ақ, адам бойында адамгершілік тәрбие арқылы ғана мораль пайда болады деген материалистік көзқарастың көп жылдар бойы үстемдік еткенін айта кеткен жөн. Рас, адамгершілік тәрбиесінің маңызы өте зор. Бірақ имандылық – адамға оның адамдық қасиетінің ең маңыздысы ретінде берілген илаһи сый. Осы рухани игілік – негізін адамгершілік тәрбие арқылы жетілдіреміз. Әйтпесе, маймыл мен иттен де өнегелі жандарды өсірер едік.
Олай болса, адамгершілік тәрбиесі – адам баласын кемелдікке жеткізудің бір жолы. Оның көптеген құралдары бар. Олардың бір бөлігі дәстүрлі тәрбие құралдары болса, енді бірі заманауи құралдар. Әдетте, құралдардың екі түрі де қолданылады. Мысалы, мектепке дейінгі адамгершілік тәрбиесінде ертегілер мен әңгімелер арқылы дәстүрлі тәрбие және ойыншықтар мен ойындар арқылы заманауи тәрбие беру сәтті қолданылады; мұнда ойын арқылы баланы ашуланбауға, менмендікке, шыншылдыққа шақырады. Балаларды адамгершілікке тәрбиелеуде теледидар, радио, қуыршақ театры, киноның алатын орны зор.
Жалпы, адамгершілік тәрбиесінің ең қуатты құралы – өнер. Бұл құрал халықтың барлық топтарын, әртүрлі жастағы адамдарды қамтиды. Әсіресе көркем әдебиеттің көркем жанры ауқымды. Ертегіден романға дейінгі жанрларда жарық көрген шығармалар адамның адамгершілік тұрғыдан қалыптасуында орасан зор рөл атқарады. Олар арқылы оқырман оқушы ретінде жақсылық пен жамандықты көркем қабылдау; олар идеалды таңдауда да маңызды. Сонымен қатар, жоғарыда көргеніміздей пандномдар деп атайтын әңгімелер, әңгімелер мен кеңестер жинақтары бар, оларды біз жоғарыда көргеніміздей «Қалила мен Димна», «Қабус», «Гүлістан», «Зәрбұлмасал» Классикалық шығармалар. сан ғасырлар мен ұрпақтар бойына дәстүрлі адамгершілік тәрбие құралы қызметін атқарып келді және солай бола бермек.
Адамгершілік тәрбиесінің қай заманда да өзекті жолы – үлгі ету қағидасы. Отбасында, ең алдымен, жоғарыда айтқанымыздай, әке балаға өнегелі үлгі болуы керек. Мұғалімдерді мектептегі, жоғары оқу орындарындағы ұстаздардың сабақ беру әдістемесінен бастап, «ұсақ» іс-әрекетіне дейін шәкірттері жеке үлгі ретінде қабылдайтынын да назардан тыс қалдыруға болмайды. Ұстаз бен шәкірт қарым-қатынасындағы әдептілік, адалдық, шыншылдық – жастардың адамгершілік тәрбиесін қалыптастыруды қамтамасыз ететін факторлардың бірі.
Қазіргі уақытта адамгершілікке тәрбиелеудің ең қуатты заманауи құралы ретінде теледидарды атауға болады. Өнердің барлық дерлік түрлерінде жасалған туындыларды экранға шығару және көрсету мүмкіндігі бар. Сонымен қатар, адамгершілік тәрбиесіне арналған шоулар да тұрақты түрде өткізіліп тұрады. Бұған өзбек тіліндегі «Оталар сөзі – ақл көзі», «Риваят», «Ақшом ертаклари» сияқты бағдарламалар мысал бола алады. Сондықтан да телевидение ешқашан жеңіл-желпі әндердің, порнографиялық жарнамалардың, адам жүрегін қатайтатын «өлтіретін» бейнефильмдердің кәсіпорнына айналмауы керек.
Адамгершілік тәрбиесін ақыл-ой, рухани және дене тәрбиесімен ұштастырған абзал. Ол кезде қоғамымыз жан-жақты дамыған азаматтық қоғамға айналады. Бұл үшін елімізде барлық құқықтық және әлеуметтік жағдайлар жасалған.
  1. Руханият жүйесінде этика маңызды орын алады және ондағы басқа салалармен тығыз байланыста жұмыс істейді. Енді осы байланыстардың ең маңыздыларына қысқаша тоқталайық.
Алдымен имандылық пен дін мәселесін алайық. Осы орайда, жоғарыда айтылған ойларға қоса, діннің мәні бойынша адам өмірінің имандылығын талап етеді деуге болады. Демек, хадистегі діни және шариғат қағидалары мен өлшемдері, ілімдері әдеп және әдеп ережелерімен тығыз байланысты. Мысалы, адам ең жоғары құндылық ретінде қатаң қорғалады. Адам өлтіру мүмкін емес, адам өлтіру ең үлкен азғындық. Ұрлық, мал жымқыру, екіжүзділік, алдау, өтірік айту және осыған ұқсас жаман істер діни, шариғи және ахлақ тұрғысынан харам. Керісінше, адамды құрметтеу, адамдардың бір-біріне көмектесуі, дұрыстық, шыншылдық, адалдық, жанашырлық, адам баласы қанша биік болса да мақтанбаудан аулақ болу, тек жаратылғанға ғана табыну.Осындай ізгі қасиеттер екі дін тарапынан да мақұлданған амалдар. имандылық пен адамгершілік талаптары. Сондықтан адамгершілікті дінге тәуелсіз автономды рухани құбылыс ретінде түсіндіретін маркстік-лениндік көзқарастардың логикалық және ғылыми негізі жоқ. Дін, атап өткеніміздей, адамды адамгершілікке тәрбиелеу құралы қызметін атқарады. Демек, діни тақуалық пен моральдық сұраныстың түбірі бір. екі жағдайда да ар-ұждан көзге көрінбейтін басқарушы болт ретінде көрінеді. Бұл ішкі көрініс; ал сыртқы түрі шариғат үкімдері мен құқықтық заңдарда көрініс табады.
Моральдық талап құқықтық заң – ережелерде көрініс табады дей отырып, адамгершілік пен құқықтың тығыз байланысы бар екенін растаймыз. Өйткені шын мәнінде солай. Құқықтық құқық – белгілі бір қоғамдағы ережелер сол аймақ халқының ғасырлар бойы дамытқан моральдық наным-сенімдері, қағидалары, нормалары, сондай-ақ салыстырмалы түрде жалпыға ортақ әдет-ғұрыптар негізінде жасалады. Бірақ кейбір салт-дәстүрлер құқықтық нормалар деңгейіне көтерілмеуі мүмкін. Себебі, біріншіден, олар салыстырмалы түрде жеке сипатқа ие, оның үстіне олар моральдық-құқықтық даму талаптарына жауап бере алмайды. Мысалы, Жахилият дәуірінде қыз бала туғанда арабтарда оны тірідей жерлеу дәстүрі болған. Кейін ислам діні тараған кезде бұл әдет мұсылман емес салт ретінде қабылданбады. Қазіргі уақытта мұндай оқиға заңды заңдар бойынша қылмыс болып саналады. Немесе ертеде біздің өңірде болған ғұн алу дәстүрі қазір қылмыс болып саналады. Мұндай мысалдарды көп келтіруге болады.
Этика мен құқықтың түп-тамырлары бір болғанымен, олардың қоғамның адамгершілік өмірін басқару әдістері әртүрлі: этика негізінен түсіндірме болып, нұсқау арқылы әрекет етеді, ал құқық – міндетті әдіс, жазалау шаралары арқылы жұмыс істейтінін байқауға болады. Сонымен қатар, құқықтың моральға қарағанда анағұрлым айқын және нақты ішкі бөліністері бар екенін де айту керек. Мысалы, халықаралық құқық, азаматтық құқық, қылмыстық құқық, еңбек құқығы және т.б. салыстырмалы түрде қатаң шектелген құқықтық нормаларға ие. Мораль заңнан әлдеқайда кең. Мысалы, заң заңдары қалыптасқан жүйеге және белгілі бір жас тобындағы адамдарға қолданылса, моральдық ережелер, хикмет, ілімдер барлық жүйелерге және әртүрлі жастағы адамдарға қолданылады. Сондай-ақ құқықтық нормалар нақты адресті талап етеді, ал моральдық нормалар абстрактілілігімен және жалпылығымен ерекшеленеді.
Этика мен саясаттың арақатынасы да өте ежелгі: ол алғашқы күйден бері бар. Мысалы, біздің заманымызға дейінгі XNUMX ғасырда Вавилон патшасы Хаммурапи әзірлеген заңдар жинағы құқықтық құжат болғанымен, оның негізінде әділеттілікті сақтаудың адамгершілік қасиеті жатыр. Өйткені Хаммурапи бұл заңдарды елде шындықты орнату, әділеттілікті орнату, жетім-жесірге қамқорлық, мейірім көрсету мақсатында енгізгенін айтады.
Этика тарихында этика мен саясаттың арақатынасы туралы екі көзқарас бар екенін байқауға болады. Олардың біріне сәйкес, саясат адамгершілік болуы керек, ал екіншісіне сәйкес, саясат адамгершілікпен үйлеспейді.
Бірінші көзқарас негізінен адамгершілікті саясаттан жоғары қояды: саясат моральға бағындырылуы керек. Басқаша айтқанда, мақсат пен құралдардың бірлігіне қол жеткізу керек, яғни ұлы, таза мұраттар тек адамгершілік таза құралдар арқылы жүзеге асуы керек. Бірақ бұл жерде этика саясаттың рөлін атқармауы керек. Әйтпесе, кейбір мемлекеттік мекемелердің, әсіресе, құқықтық тәртіп пен әскери органдар сияқты ұйымдардың жұмысын шектен тыс шектеп, оларды өте әлсіретуге болады.
Екінші көзқарас саясаттың моральмен есептеспеуін талап етеді. Бұл көзқарасты жақтаушылар адамгершілікті саясатқа бағындырып, қажет кезде одан мүлде бас тарту керектігін алға тартады. Олар үшін имандылық – ұлы мұраттарға жету жолындағы тұзақ, қоғамды жалпыадамзаттық құндылықтармен қоршап, күйзеліске, жалқаулыққа, ең соңында басына апарады. Сондықтан үлкен мақсаттарға тезірек жету үшін кез келген құралды қолдануға болады. Өйткені, ақыры жеткен мақсат қиянат, қиянат, алдау мен алаяқтықты шайып кетеді. Алайда бұл әдіс арқылы уақытша ғана жеңіске жетуге болады. Ақырында бұл жеңіс жоғалып қана қоймай, жеңіліске айналады. Мысал ретінде кеңестер жүйесіне жүгінуге болады. Халықты зорлықпен, алдаумен, қуғын-сүргінмен қуантуға тырысып, «халық бақыты» жолында миллиондаған адамның басын қосып, қол жеткізген жеңіс үлкен жеңіліспен аяқталды. Жоғарыда айтып өткеніміздей, асыл мақсатқа лас жолмен жетудің таза еместігін іс жүзінде дәлелдеп отыр. Бұрынғы Кеңес Одағының құрамында болған ұлттар азғын саясаттың кесірінен дүниеден бөлініп, өтірік, парақорлық, екіжүзділік бұл өңірлерге әдетке айналғаны қазір баршаға мәлім. Бұл зұлымдықтан арылу үшін ондаған жылдар қажет екені анық. Олай болса, саясаттағы имандылыққа көз жұма қарайтын болсақ, оны өнегелеуде туындайтын кейбір кемшіліктер жүздеген, мыңдаған, қайғылы. оның саясатын түбегейлі морализациялау бүгінгі әрбір заманауи мемлекеттің басты міндеті болып табылады.
Адамгершілік пен өнердің арақатынасын сөз еткенде, ең алдымен, оның ет пен тырнақпен тығыз байланысты екенін айта кеткен жөн. Өйткені әрбір шынайы көркем шығармада жақсылық пен жамандықтың күресі басты тартыс ретінде қабылданып, адамдық, шыншылдық, дұрыстық, әділдік, махаббат, адалдық сияқты ізгі қасиеттер дәріптеліп, тағдыр, өлім, өлмеу, өлмеу, мән-мағынасы сияқты мәселелер. өмірге деген ұмтылыс, бақытқа деген ұмтылыс артады. Адамгершілік мұрат мәселесі – әрбір көркем шығарманың тәжі. Мысалы, Әлішер Науаидың Фарходи, Ширин, Шекспирдің Ромеосы, Джульетта, Айбектің Науаилары осы авторлардың шығармаларындағы адамгершілік мұраттары. Науаи, Шекспир, Ойбек шығармаларын оларсыз елестету мүмкін емес.
Кейбiр көркем шығармаларда адамгершiлiк мұраттың кездеспейтiнi, тiптi оң қаһарманмен кездеспейтiнi, өмiрдiң басынан аяғына дейiн келеңсiз көркем бейнелердi бейнелеуге арналған шығарма. Автор мұндай көркем образдарды өз заманының жеткен адамгершілік деңгейі тұрғысынан жасайды. Мысал ретінде Байронның «Беппо» дастаны, Гогольдің «Өлі жандар», Завқидің «Хаджви ахли раста», Абдулла Қадиридің «Калвак Махзум естелігінен» шығармаларын келтіруге болады. Бұл шығармаларда адамгершілік мәселелері мен жоғары адамгершілік мәселесі алдыңғы мысалдардағыдай тікелей емес, жанама түрде – сатиралық әдіс арқылы берілген.
Сонымен қатар, сөз өнерінің өзіндік «адамгершілік жанрлары» бар, былайша айтқанда. Олар халық ауыз әдебиетінде де, жазба әдебиетте де кездеседі: мақал-мәтелдер, нақыл сөздер, әңгімелер, әңгімелер, нақыл сөздер, мақал-мәтелдер, т.б. Жалпы, әдепсіз өнер туындысы болуы мүмкін емес, өйткені барлық көркем шығармалардың моральдық мәні ортақ.
Сонымен қатар, өнер әдепті насихаттаушы, адамгершілік тәрбиесінің ең қолайлы құралы ретінде көрінеді. Мысалы, көркем әдебиеттің, кинематографияның, бейнелеу өнерінің және театр өнерінің, әсіресе, бұл тұрғыдағы маңызын салыстыруға болмайды. Өнердің бұл түрлері жастардың бойында адамгершілік мұраттарын қалыптастыруда үлкен рөл атқарады. Мысалы, «соғыс – соғыс» ойындарында америкалық үндістанның ержүрек, батыл, қайсар, отансүйгіш, шыншыл американдық капитан, Әлпөміш, Горогли және басқа да халық батырларына балалардың еліктеуі ойымызға дәлел.
Этика мен ғылымның өзара әрекеттесу мәселесі де маңызды. Кейбір көзқарастар бойынша адамгершіліктің ғылымға еш қатысы жоқ. Мұндай көзқарастарды дұрыс деп атауға болмайды. Этиканың зерттеу объектісі ретіндегі этика статусының өзі оның ғылымға қатыстылығын көрсетеді.
Атап айтқанда, этика мен әлеуметтік ғылымдардың байланысы кең. Мысалы, көптеген ғылыми көзқарастар мен теориялар адамды тікелей немесе жанама түрде жоғары адамгершілігі мол, парасатты, адал адам болуға шақырады.
Бірақ азғындық деп атауға болатын кейбір теориялар бар. Бұған көптеген мысалдар келтіруге болады. Мысалы, атақты «Мальтус теориясы». Британдық экономикалық теоретик Мальтус (1766-1834) ұсынған идея бойынша халық геометриялық прогрессия бойынша, ал тұтыну өнімдері арифметикалық прогрессия бойынша дамиды. Халық саны өскен сайын жер бетінде кедейлік пен азық-түлік тапшылығы пайда болады. Сондықтан соғыстардың болуы заңды. Мальтус бұл жерде соғысты насихаттау арқылы азғындықтың ең жоғарғы түрін көрсетеді. Сондай-ақ адамзат қоғамын бір-біріне қарама-қарсы таптарға бөлуді, билікті зорлық-зомбылық, қантөгіс, террор арқылы алуды және оны осылайша сақтап қалуды насихаттайтын маркстік-лениндік классизм мен социалистік революция теориялары да ғылымдағы азғындықтың үлгісі болып табылады. Бұрыш - көрнекті мысал.
Барлық ғылымдар, әсіресе жаратылыстану ғылымдары өз саласында шындықты ашуға қызмет ететіні белгілі. Адамгершіліктің түпкі нәтижесі – адамды ақиқатқа жетелеу, кемел тұлға етіп тәрбиелеу. Дәл осы кезде этика мен ғылым жанама байланысқа түседі. Қазіргі уақытта ғылымдағы дүниежүзілік жетістіктер адамзат қоғамының алдына жаңа моральдық міндеттер мен проблемаларды қоюда. Мысалы, соңғы кезде ғылым мен техниканың дамуының жоғары деңгейіне және экологиялық дағдарыстардың пайда болуына байланысты этика әлемінде экологиялық этика сияқты жаңа ағымдар пайда болды; ноосферадан, басқаша айтқанда техносферадан этосфераға – моральдық ортаға өту қажеттілігі адамзат қоғамының адамгершілік мәдениетінің алдына ең өзекті міндет ретінде қойылады; өйткені бүгінде бұл міндеттің этика шеңберіндегі мәселе ғана емес, жан-жақты болып, бүкіл Жердің болашақта бар немесе болмау мәселесіне айналғанын анық сезінуге болады.
Демек, техникалық ғылымдар дамуының келесі кезеңдері тек моральдық талаптарға сай, былайша айтқанда, моральдық бақылаумен жүзеге асырылуы керек.
Рас, кейбіреулер ғылымның абсолютті объективті құбылыс, оның мәні бойынша бейтарап, сондықтан оны моральға бағындыру мүмкін емес деп қарсылық білдіруі мүмкін. Алайда ғылымды әр түрлі сезімдерге, құмарлыққа бейім, адамгершілік қасиеттері, тіпті арам пиғылдары әртүрлі адамдар жасайтынын еске алсақ, мұндай қарсылықтардың жол беруге болмайтындығына көз жеткіземіз. Өйткені әрбір ғалымның рухани-адамгершілік жағдайы оның ашқан жаңалықтарында белгілі бір дәрежеде көріне алмайды. Демек, ғылым адамгершілікке тікелей және жанама түрде байланысты және бұл байланыс жаратылыстану және техникалық ғылымдарды ізгілендіру қызметін атқарады.
Қоғам өмірінде адамгершілік пен идеологияның байланысы да өте маңызды. Әрбір идеология нақты идеялар мен көзқарастар жүйесінен тұратыны белгілі. Ресми идеологияны моральдық идеяларсыз елестету қиын. Бірақ идея ешқашан өздігінен болмайды. Ол, әрине, адамда қабылдауды тауып, нақты болады. Бұл туралы Гегель өзінің «Философиялық білім энциклопедиясында» былай дейді: «Идея туралы айтқан кезде оны алыс және одан тыс нәрсе ретінде елестету қажет емес. ¢оя, керісінше, мұнда тұтастай қатысады және, демек, әрбір санада, аз дегенде, бүлінген және әлсіреген күйде болады. Сондықтан белгілі бір идеяларды, оның ішінде моральдық идеяларды қамтитын адамдар ғана идеологияны жасайды және оны танымал етеді.
Әрбір демократиялық мемлекет пен қоғамда бірнеше идеологияның болуы заңдылық. Бірақ олардың біреуі жетекші орынды алады. Бұл басшылық басқа идеологияларды жоққа шығармайды және қоғам мүшелерінің көпшілігінің еркін көрсететіндігімен ерекшеленеді. Сондықтан оны ұлттық идеология деп атайды. Еркін демократиялық азаматтық қоғам құруды өзіне міндет етіп алған елімізде бұл мәселеге үлкен мән берілуде. Мысалы, Өзбекстан Республикасы Конституциясының бірінші бөлімінде, бірінші тараудың 12-бабында былай деп жазылған: «Өзбекстан Республикасындағы қоғамдық өмір саяси институттардың, идеологиялардың сан алуандығы негізінде дамып келеді. ойлар». Ешбір идеология мемлекеттік идеология ретінде орнықтыра алмайды».
Сондықтан біздің мемлекетіміз демократиялық қағидаттарға сүйене отырып, барлық идеологияның өмір сүру құқығын қамтамасыз ететін институт ретінде жұмыс істейді. Ұлттық идеологиямыз өзге идеологияны кемсітпей, қоғам мүшелерінің басым бөлігінің әлеуметтік, философиялық, адамгершілік, эстетикалық идеяларының іске асуы ретінде ел мен ұлттың дамуына қызмет етеді. Мысалы, ол ең алдымен жоғары адамгершілікке негізделген. Ұлттық идеологиямыз қоғамымызда отаншылдық, ұлтшылдық, зиялылық қағидаттарына басымдық беріп, әрбір азаматты ұлы мемлекет құруға атсалысуға шақырады. Сонымен бірге ол жалпыадамзаттық рухани құндылықтарға, өзге ұлттар мен ұлыстарға құрметпен қарауға шақырып, тең құқылы адамдар арасындағы теңдік идеясын алға тартады. Бұл идеология ұлтымыздың адамгершілік нормаларына, оның ізгілік пен амандық мұраттарына, озбырлық пен бейбітшілікті сүйгіштік ұстанымдарына сәйкес келеді, сондықтан қажет.
Тарихтан имандылықтан аулақ болуға тырысқан немесе оны азғындық деп бүркемелеп, имандылықты бұрмалау арқылы өмір сүретін идеологияларды да білеміз. Олар әдетте белгілі бір елдің жалғыз идеологиясы деп жарияланып, оны өтірік арқылы ұлтқа сіңіруге тырысады. Олардың ішінде Германиядағы гитлершілер көтерген ұлттық социализм идеологиясы немесе бұрынғы Кеңес Одағының коммунистік идеологиясы бар. екі идеология да өзін мойындаған «идеологиялық жауларды» физикалық түрде жоюды талап етті — ең үлкен азғындықты мораль ретінде насихаттады. Бірақ бетперделенген кір ұзаққа созылмайды. Бұл жағдайды орыстың ұлы ақыны Александр Пушкин «Жаңғыру» атты өлеңінде әдемі суреттеген:
Жабайы суретші ұйқысыз, ұйқысыз,
Ол данышпанның бейнесін бұзады
Ал суретте өзі
Бебурд сурет салады.
Бірақ сол шетелдік бояулар бірдей
Жыл өткен сайын анық;
Ал данышпанның еңбегі мінсіз
Ол бұрынғыдай пайда болады...
(Тұроб Тола аударған)
Бұл өлеңнен тоталитарлық режимдер идеологияларының тағдыры – Ленин, Сталин, Гитлер сияқты «жабайы суретшілер» салған суреттерді көруге болады. Өйткені адамгершілік – кез келген идеологияның табысты болуының кепілі. Мораль мен идеология бір-бірімен тығыз байланысты.
 

Пікір қалдыру